Мотивированное решение суда

составлено 23.03.2022

Дело № 2-1042/2022

25RS0010-01-2022-000086-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края             16 марта 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита на основании подписанного ФИО2 заявления-оферты.

По условиям договора о кредитовании банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 40 000 рублей на срок 18 месяцев, а ФИО2 обязался возвратить сумму кредита и проценты из расчета 30,9% годовых за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей согласно графику платежей.

ФИО2 принятые на себя обязательства нарушал, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, требование банка о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГ. не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 62 178 рублей 28 копеек, отменен по заявлению ФИО2

Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 55 862 рубля 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 38 322 рубля 45 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 18 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 6 рублей 01 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 8 рублей 02 копейки, комиссия за ведение счета в размере 149 рублей, иные комиссии в размере 10 319 рублей, дополнительный платеж в размере 7 040 рублей.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 862 рубля 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 875 рублей 88 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, имеющимся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается, в том числе, посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита на основании подписанного ФИО2 заявления-оферты.

По условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ. банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 40 000 рублей на срок 18 месяцев, а ФИО2 обязался возвратить сумму кредита и проценты из расчета 30,9% годовых за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей согласно графику платежей (п.п. 1,2,4 6 договора).

Денежные средства были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГ., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Таким образом, свои обязательства перед заемщиком истец ПАО «Совкомбанк» исполнил в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства нарушал, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил.

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 62 178 рублей 28 копеек, отменен по заявлению ФИО2

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ. в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из предоставленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 55 862 рубля 56 копеек, из которых: просроченная ссуда в размере 38 322 рубля 45 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 18 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 06 рублей 01 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 08 рублей 02 копейки, комиссия за ведение счета в размере 149 рублей, иные комиссии в размере 10 319 рублей, дополнительный платеж в размере 7 040 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. ответчиком не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 55 862 рубля 56 копеек.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 875 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░ 55 862 ░░░░░ 56 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 875 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░ – 57 738 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

2-1042/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Бюллер Андрей Дмитриевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Майорова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее