Решение от 29.04.2022 по делу № 12-117/2022 от 15.04.2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                         29 апреля 2022 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Белых А.О.,

с участием:

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Пыжьянов И.С. – ФИО4, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Пыжьянов И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пыжьянов И.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пыжьянов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Пыжьянов И.С. обратился с жалобой, в которой просит постановление, вынесенное в отношении него мировым судьей, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, просит применить положения ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его действия являлись защитой от противоправных действий, направленных на его здоровье, имущество и благополучие.

В судебное заседание Пыжьянов И.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель Пыжьянов И.С. –ФИО4 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, применить положения ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что Пыжьянов И.С. защищался от противоправных действий ФИО1

Потерпевший ФИО1 просил жалобу оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, гр. Пыжьянов И.С. после нанесенных телесных повреждений и плевка в лицо гр. ФИО1, гр. Пыжьянов И.С. нанес гр. ФИО1 один удар кулаком правой руки в области лица, один удар кулаком левой руки в область туловища и после толкнул гр. ФИО1, в результате чего гр. ФИО1 ударился спиной об металлический забор, причинив своими действиями гр. ФИО1 физическую боль. С протоколом Пыжьянов И.С. не согласен, указав, что действовал в результате необходимой обороны, исходил из неправомерных действий ФИО1, который начал ему угрожать, что убьет и сожжет дом, /л.д. 2/.

Согласно рапорту зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО1 о том, что гр. Пыжьянов И.С. нанес ему телесные повреждения /л.д. 3/.

Из объяснений потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проходя мимо участка по <адрес>, решил зайти к Пыжьянов И.С., чтобы с ним поговорить. Позвонил в звонок, вышел Пыжьянов И.С., обменявшись словами, он нанес кулаком левой руки один удар в область лица Пыжьянов И.С., завязалась борьба, в ходе которой он нанес Пыжьянов И.С. несколько ударов кулаками обеих рук в область лица, Пыжьянов И.С. также нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, один удар кулаком левой руки в область туловища и после толкнул его и он ударился спиной об металлический забор, от полученных телесных повреждений испытал физическую боль и страдание, была рассечена верхняя губа, просит привлечь к ответственности Пыжьянов И.С. за нанесение телесных повреждений /л.д. 4/.

Согласно объяснениям Пыжьянов И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома он услышал звонок с калитки, выйдя, открыв дверь он увидел ФИО1 и ФИО2, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 сразу после пары слов ударил его кулаком левой руки один раз в область лица, защищаясь, он схватил ФИО1 за одежду, оттолкнул его на забор, после они начали барахтаться, и ФИО1 в ходе борьбы нанес ему около трех-пяти ударов кулаками обеих рук в область лица, кроме того в его сторону также поступали слова оскорбления убить, сжечь от ФИО1 и ФИО2, в ходе борьбы ФИО1 два раза харкнул ему в лицо, после чего он ударил ФИО1 кулаком правой руки в область лица /л.д. 5/.

Из объяснений очевидца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе потасовки произошедшей между Пыжьянов И.С. и ФИО1 они толкались и обменивались ударами, кто, сколько и в каком количестве, нанес ударов, он не помнит. Он подошел и встал между ними, на лице Пыжьянов И.С. была кровь и у ФИО1 на лице тоже была кровь, какие либо слова угроз ни он, ни ФИО1 в адрес Пыжьянов И.С. не высказывали /л.д. 6/.

Согласно рапорту УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, гр. Пыжьянов И.С. после нанесенных телесных повреждений и плевка в лицо гр. ФИО1, нанес гр. ФИО1 один удар кулаком правой руки в области лица, один удар кулаком левой руки в область туловища и после толкнул гр. ФИО1, в результате чего гр. ФИО1 ударился спиной об металлический забор, причинив своими действиями гр. ФИО1 физическую боль и страдание, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 7/.

Мировой судья, исследовав все доказательства в совокупности, пришел к выводу о виновности Пыжьянов И.С. в совершении административного правонарушения, поскольку достоверно установлено, что физическая боль ФИО1 была причинена умышленными действиями Пыжьянов И.С.

Вместе с тем, анализ совокупности представленных в материалы дела доказательств, а также фактические обстоятельства данного события, установленные мировым судьей, на основе представленных доказательств, не позволяют признать обоснованными выводы мирового судьи о наличии в действиях Пыжьянов И.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так в соответствии с действующим законодательством побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Согласно ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

Исследовав обстоятельства дела, проведя анализ показаний, участников сложившегося конфликта, судья приходит к выводу о том, что действия Пыжьянов И.С. были связаны с необходимостью устранения опасности, непосредственно угрожающей его жизни и здоровью, которая исходила от потерпевшего ФИО1, который сам пришел к Пыжьянов И.С., сходу нанес первый удар. После чего Пыжьянов И.С. всячески пытался предотвратить конфликт, вместе с тем ФИО1 вновь нанес Пыжьянов И.С. несколько ударов кулаками обеих рук в область лица и только после совершенных в отношении него действий, Пыжьянов И.С. нанес ФИО1 ответные удары. Тем самым иного способа устранения опасности исходящей от ФИО1 у Пыжьянов И.С. не имелось, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее и моложе Пыжьянов И.С., от него исходила реальная угроза, и он был инициатором сложившейся ситуации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие реальной опасности, которая, с учетом обстоятельств и последовательности развития конфликтной ситуации, угрожала жизни и здоровью Пыжьянов И.С., и причиненный Пыжьянов И.С. вред здоровью ФИО1, который был причинен последнему в результате вынужденных действий, по степени своей потенциальной опасности для жизни и здоровья, является менее значительным, чем предотвращенный вред, судья приходит к убеждению о том, что Пыжьянов И.С. действовал в условиях крайней необходимости, поскольку имеется совокупность признаков, указанных в ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░