Решение по делу № 2-1609/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-1609/2022

УИД 24RS0013-01-2020-002268-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова Н.В. к Администрации Емельяновского района Красноярского края, Садоводческому некоммерческому товариществу "Маяк", Скоробогатовой Г.А., Иванову В.М. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кочеткова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, площадью 1336 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с 1993 года она является членом СНТ «Маяк», за ней закреплен участок <адрес> что подтверждается членской книжкой, выпиской из протокола общего собрания. Со дня предоставления и до настоящего времени использует данный земельный участок по целевому назначению, обрабатывает его, оплачивает членские взносы в товарищество. Участок находится в границах СНТ «Маяк», споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется. В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок не представляется возможным, истец обратилась в суд с данным иском (л.д. 4).

В судебные заседания, назначенные на 11.05.2022, на 17.08.2022 истец Кочеткова Н.В. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств, не представила.

Ответчики Скоробогатовой Г.А., Иванову В.М., представители Администрации Емельяновского района, СНТ «Маяк», третьих лиц Министерства лесного хозяйства Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Рослесхоз в лице департамента лесного хозяйства СФО, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Кочеткова Н.В. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Кочеткова Н.В. суду не предоставила, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что истец Кочеткова Н.В. дважды не явилась по судебному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Кочеткова Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочеткова Н.В. к Администрации Емельяновского района Красноярского края, Садоводческому некоммерческому товариществу "Маяк", Скоробогатовой Г.А., Иванову В.М. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кочеткова Н.В., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко