Мировой судья Вологодской области Дело № 11-178/2020
по судебному участку №67
Бабуренкова О.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 15 мая 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Улитиной О.А.,
при секретаре Жигановой Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего АО КБ «Северный кредит» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 г. Вологды от 06.03.2020 по заявлению конкурсного управляющего АО КБ «Северный кредит» -ГК «Агентство по страхованию вкладов» об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 07.10.2019 удовлетворены исковые требования Аман Е.С. к АО КБ «Северный кредит» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов».
06.02.2020 заявление ГК «Агентство по страхованию вкладов» об отмене заочного решения оставлено без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока на обращение с таким заявлением.
29.02.2020 в адрес мирового судьи была отправлена апелляционная жалоба ГК «Агентство по страхованию вкладов» с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением мирового судьи от 06.03.2020 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Не согласившись с указанным определением, ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, поскольку о дате рассмотрения гражданского дела ответчик не был извещен надлежащим образом, корреспонденция в адрес АО КБ «Северный кредит» направлялась не по тому адресу, ее следовало направлять по адресу: Чехова ул.. д. 30, Вологда. Конкурсный управляющий о вынесенном заочном решении узнал 17.01.2020 после предъявления исполнительного листа к исполнению.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи апелляционной жалобы.
Как установлено материалами дела конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» о дате судебного заседания был извещен своевременно что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении, согласно которого 24.09.2019 представителем ответчика Дмитриевым А.А. получила судебную повестку(л.д.71). Кроме того до судебного заседания ответчиком направлены возражения на исковое заявление(л.д.60-61), что также говорит о том что судебная повестка была получена.
Заочное решение было получено представителем ответчика Дмитриевым А.А. 21.10.2019, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела(л.д.70).
Судебная повестка и заочное решение отправлялись ответчику по адресу юридической регистрации ГК «Агентство по страхованию вкладов»: г.Москва, ул.Высоцкого, д.4. Этот же адрес был указан ответчиком в возражениях на заявлении. В связи с чем довод представителя ответчика о неправильном отправлении судебной корреспонденции является несостоятельным.
Срок для подачи апелляционной жалобы истекал 02.12.2019. Апелляционная жалоба была отправлена по почте 19.02.2020.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мировой судья установил, что уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
С таким выводом соглашается суд апелляционной инстанции.
Нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения судом не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 06.03.2020 оставить без изменения, а частную жалобу конкурсного управляющего АО КБ «Северный кредит» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья О.А. Улитина