Дело № 2-1409/2021 04 октября 2021 года
УИД 29RS0022-01-2021-001621-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,
с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Маликовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Шелепковой **** о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,
установил:
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к Шелепковой **** о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование иска указало, что Шелепкова **** незаконно удерживает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Документы, послужившие основанием для заселения Шелепковой **** в указанное жилое помещение, отсутствуют. Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за истцом, согласно Приказу директора Департамента военного имущества МО РФ от 30 апреля 2021 года №. Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) Шелепкова **** в указанном жилом помещении не зарегистрирована. Финансово-лицевой счет на указанное жилое помещение открыт на имя Шелепковой **** Ответчик является работником ОП «Новая Земля» АО «Военторг-Запад». Сотрудники АО «Военторг» не являются лицами гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации, не являются военнослужащими. 15 мая 2020 года в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения. По состоянию на 21 мая 2020 года жилое помещение ответчиком не освобождено. Просило суд признать Шелепкову ****. не приобретшей право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> выселить Шелепкову ****. из жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
Истец ФГАУ «Росжилкомплекс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просил дело рассмотреть без своего участия.
Ответчик Шелепкова ****., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, посредством телефонограммы просила дело рассмотреть без своего участия, с иском не согласилась. Пояснила, что проживает в спорном жилом помещении. Данное жилое помещение предоставлено ей на семь лет назад по месту работы в ОП «Новая Земля» АО «Военторг-Запад».
Третье лицо Территориальный отдел "Рогачевский" филиал "Северный" ФГАУ "Росжилкомплекс" Минобороны РФ, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворить, оценив доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, спорным является жилое помещение – комната <адрес> в <адрес>, которая находится в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления закреплено за ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждается представленным в материалы дела приказом директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 30 апреля 2021 года №.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, (далее - ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к помещениям специализированного жилищного фонда.
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
На основании ч. 1,2 ст.100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и на праве оперативного управления закреплено за ФГАУ «Росжилкомплекс».
Судом установлено, следует из материалов дела, что ответчик Шелепкова **** проживает по адресу: <адрес>
Документы, послужившие основанием для заселения ответчика Шелепковой **** в спорное жилое помещение (ордер на жилое помещение, договор найма жилого помещения) в отделении ФГКУ «Северрегионжилье» отсутствуют.
Как следует из домовой книги (поквартирной карточки), Шелепкова **** проживает в спорном жилом помещении без регистрации.
Шелепкова ****. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из финансового лицевого счета по жилому помещению по адресу: <адрес> открытому на имя Шелепкова **** в жилом помещении два жильца.
Как следует из акта проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, комиссией было проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам обследования было установлено, что в комнате с 21 июня 2014 года по настоящее время проживает ответчик Шелепкова ****
При этом договоров пользования спорным жилым помещением с Шелепковой **** не заключалось.
В адрес ответчика истцом 22 апреля 2020 года направлялось требование № о необходимости представления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации.
15 мая 2020 года в адрес ответчика истцом направлялось уведомление № о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированного жилого помещения в срок до 21 мая 2020 года.
Ответчик из спорного жилого помещения до настоящего времени не выселилась, доказательств обратного не представила.
Ответчик Шелепкова **** является работником ОП «Новая Земля» АО «Военторг-Запад».
Согласно ответу начальника отделения (территориальное, г. Архангельск) ФГКУ «Северрегионжилье» от 12 июля 2019 года №, сотрудники обособленного подразделения «Новая Земля» АО «Военторг» не являются лицами гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Шелепкова **** службу в Министерстве обороны Российской Федерации не проходит, и соответственно у истца нет обязательств по обеспечению Шелепковой **** жилой площадью, а у ответчика отсутствуют какие-либо права на занятие жилых помещений, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации и относящихся к специализированному жилищному фонду последнего.
Ответчик Шелепкова **** на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит. Данный факт сторонами не оспаривался.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в п. п. 1 - 4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Ответчик не относится к категории лиц, чье выселение из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения не допускается законом. Доказательств обратного в материалах дела не содержится, ответчиком не представлено. Право пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрела.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании Шелепковой **** приобретшей право пользования жилым помещением и выселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб. в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Шелепковой **** о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворить.
Признать Шелепкову **** не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Шелепкову **** из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Взыскать с Шелепковой **** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2021 года.
Председательствующий Н.В. Алексеева