Решение от 12.12.2024 по делу № 12-162/2024 от 21.11.2024

Дело №5-274/2024-4-3

№12-162/2024

УИД 54MS0108-01-2024-004618-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2024 года              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи         Наваловой Н.В.,

при секретаре             Медяник М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Доманова А. С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Доманов А.С. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ Домановым А.С. подана жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи, просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.

В судебном заседании Доманов А.С., его защитник Жоголев Д.С. доводы ходатайства о восстановлении срока поддержали. Доманов А.С. указал, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ присутствовал, в том числе на оглашении резолютивной части постановления. После оглашения резолютивной части постановления, мотивированное постановление ожидал почтовым отправлением, однако не получив его, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд для получения копии постановления.

Дополнительно указал, что зарегистрирован и постоянно проживает по месту регистрации: <адрес>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав заявителя, его защитника, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возврату, поскольку подана с нарушением установленного законом срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 626-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 488-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1767-О и др.).

Наличие законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение об обращении в суд апелляционной инстанции, не может рассматриваться как препятствие для реализации ими права на обжалование в апелляционном порядке судебного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ (в редакции, действующей в момент вынесения постановления мировым судьей) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена Доманову А.С. почтовым отправлением по адресу регистрации и месту жительства: <адрес>, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.45). Судебный акт возвращен за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, конверт поступил на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует, что мировым судьей были выполнены все предусмотренные законодательством обязанности по своевременному направлению постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, срок для обжалования постановления мирового судьи, указанный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, начал течь с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, жалоба на указанное постановление поступила лишь ДД.ММ.ГГГГ. То есть данная жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Заявитель просит восстановить процессуальный срок для обжалования постановления, однако сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, при подаче данного ходатайство не представлено.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать обжалуемое постановление, заявителем не представлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> – ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №5-274/2024-4-3 ░░ 3-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░