Решение от 11.01.2021 по делу № 12-91/2021 от 18.12.2020

Дело №12-91/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Якутск                                                 11 января 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Монастырева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска от 07 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Монастырева И.С., ____ года рождения, уроженца ____,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска от 07 декабря 2020 года Монастырев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФи назначено наказание административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Монастырев И.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании Монастырев И.С. жалобу поддержал и пояснил, что начиная с ____ 2018 года его материальное положение и семейное положение существенно изменилось, является единственным кормильцем семьи, из - за пандемии потерял клиентов, поменял место работы, отец после операции    , за ним нужен постоянный уход.

Судебный пристав – исполнитель ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Тюкянова А.С. с жалобой не согласилась и пояснила, что ____ 2020 года постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Монастыреву И.С., в своем объяснении свои проблемы не указал, оплаты не было, просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

           Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выражается в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Как видно из материалов дела, Монастырев И.С., являясь должником по исполнительному производству № ___, возбужденному ____2020 на основании исполнительного документа нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: М., ____ года рождения, в размере ___ величины прожиточного минимума, зная о своей обязанности по вышеуказанному исполнительному производству, в период с ____2020 по ____2020. будучи трудоспособным, не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, алименты не выплачивал.

При таких обстоятельствах, мировой судья верно усмотрел в действиях привлекаемого лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу, не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., 25 ░░░░ 1987 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ____ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ___                                           ░.░. ░░░░░░░░░