Решение по делу № 1-363/2021 от 27.05.2021

1-363/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь 9 июня 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи         Крылло П.В.,

при секретаре Громове К.Е.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Клюевой А.В.,

адвоката Пураса А.В. представившего ордер № н 022805 и удостоверение № 510,

подсудимого Шевлякова Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шевлякова Егора Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- 31.10.2017 Черемушенским районным судом г. Москвы по ст.30 ч.3 – п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 18.03.2020 года в связи с отбытием срока наказания, находящегося под стражей с 24.03.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 (3 преступления), ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Шевляков Е.О. совершил преступления небольшой и средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Решением Западнодвинского межрайонного суда постоянного судебного присутствия в г. Андреаполь Тверской области от 26.11.2019, в отношении Шевлякова Е.О. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением.

20.03.2020 в отношении Шевлякова Е.О., освобожденного из мест лишения свободы в ОМВД России по Академическому району заведено дело административного надзора.

Шевляков Е.О., будучи ознакомлен с решением суда от 26.11.2019, достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно нарушая нормы правосудия, совершил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, Шевляков Е.О. 04.05.2020, в 23:15, в нарушение ограничений, установленных Решением суда от 26.11.2019, пребывал вне места своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением от 07.05.2020 начальника ОМВД России по Академическому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

16.06.2020 в отношении Шевлякова Е.О. в ОМВД России по Гагаринскому району заведено дело административного надзора и установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию: 2 (два) раза в месяц, а именно первый, второй понедельник каждого месяца с 09.00 до 17.00 часов.

Шевляков Е.О. 06.07.2020, в 18:00, в нарушение ограничений, установленных Решением суда от 26.11.2019, не имея уважительной причины, не явился на регистрацию в ОМВД России по Гагаринскому району по ул. А.Кесаева, 15-А, в г. Севастополе, согласно графику, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 21.07.2020, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Шевляков Е.О. 07.12.2020, в 18:00, в нарушение ограничений, установленных Решением суда от 26.11.2019, не имея уважительной причины, не явился на регистрацию в ОМВД России по Гагаринскому району по ул. А.Кесаева, 15-А, в г. Севастополе, согласно графику, то есть в первый понедельник месяца, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 11.12.2020,. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи трижды в течение одного года привлеченным к административной ответственности: по ст. 19.24 КРФоАП Шевляков Е.О., продолжая игнорировать нормы закона и правосудия, снова допустил несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Так, 24.12.2020, в 00:01, Шевляков Е.О. в нарушение ограничений, установленных Решением суда от 26.11.2019, пребывал вне избранного им места фактического нахождения по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и одновременно, находился в общественном месте – вблизи <адрес> в г. Севастополе, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Шевляков Е.О. 30.12.2020 в 11:16 час., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> № по <адрес>, в <адрес> г. Севастополя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа две бутылки виски ирландского «Jameson» 0,7 литра стоимостью 1324,65 рублей за одну бутылку на общую сумму 2649,30 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, и спрятал их во внутренний карман своей куртки. Далее, в 11:17 часов Шевляков Е.О., во исполнение своего преступного умысла, попытался покинуть магазин с указанным имуществом, однако его действия были замечены контролером магазина Свидетель №6, который потребовал от Шевлякова Е.О. вернуть похищенное имущество. Шевляков Е.О., осознавая, что его действия стали носить уже открытый характер, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение имущества <данные изъяты> на общую сумму 2649,30 рублей, попытался скрыться с места совершения преступления, а именно путем оказания сопротивления контролеру Свидетель №6 покинуть магазин с похищенным имуществом, находившимся у него в кармане, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина, похищенным имуществом распорядиться не смог.

02.02.2021 в 11:24 час., Шевляков Е.О., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> № по <адрес>
г. Севастополя, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа 8 коробок конфет «Stork Merci» 250 грамм стоимостью 305,33 рублей за одну коробку, 6 коробок конфет «Merci молочный» 250 грамм стоимостью 305,33 рублей за одну коробку, а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты> на сумму 4274,62 рубля, спрятал их под куртку, после чего покинул магазин с указанным имуществом, таким образом тайно похитив имущество <данные изъяты> и причинив потерпевшему-юридическому лицу материальный ущерб на общую сумму 4274,62 рубля.

23.02.2021 в 08:56 час., Шевляков Е.О., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> № по <адрес> г. Севастополя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа одну бутылку коньяка пятилетнего «Коктебель» 0,7 литра стоимостью 604,91 рубля, 6 упаковок шоколадных конфет «Merci горький 72%» 100 г стоимостью 135,47 рублей за 1 упаковку на общую сумму 812,82 рубля, и 2 упаковки шоколадных конфет «Merci кофе и сливки» 100 г стоимостью 135,47 рублей за 1 упаковку на общую сумму 270,94 рублей, а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты> на сумму 1688,67 рублей, и спрятал их себе под куртку. Далее, Шевляков Е.О., во исполнение своего преступного умысла, попытался покинуть магазин с указанным имуществом, однако его действия были замечены контролером магазина Свидетель №6, который потребовал от Шевлякова Е.О. вернуть похищенное имущество. Шевляков Е.О., осознавая, что его действия стали носить уже открытый характер, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение имущества <данные изъяты> на общую сумму 1688,67 рублей, попытался скрыться с места совершения преступления, а именно путем оказания сопротивления контролеру Свидетель №6 покинуть магазин с похищенным имуществом, находившимся у него под курткой, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина, похищенным имуществом распорядиться не смог.

21.03.2021, в 13:45 час., Шевляков Е.О., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> № по <адрес> г. Севастополя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа 8 коробок конфет «Stork Merci» 250 грамм стоимостью 305,33 рублей за одну коробку, 8 коробок конфет «Merci молочный» 250 грамм стоимостью 305,33 рублей за одну коробку, а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты> на сумму 4885,28 рублей, и спрятал их себе под куртку. Далее, в 13:46, Шевляков Е.О., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, попытался покинуть магазин с указанным имуществом, однако его действия были замечены контролером магазина Свидетель №9, которая потребовала от Шевлякова Е.О. вернуть похищенное имущество. Шевляков Е.О., осознавая, что его действия стали носить уже открытый характер, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение имущества <данные изъяты> на общую сумму 4885,28 рублей, попытался скрыться с места совершения преступления, а именно путем оказания сопротивления контролеру Свидетель №9 покинуть магазин с похищенным имуществом, находившимся у него под курткой, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина, похищенным имуществом распорядиться не смог.

22.03.2021, в 11:54 час., Шевляков Е.О., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес> г. Севастополя, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом действуя умышленно, в присутствии продавца магазина ФИО8 взял с торгового прилавка 1 блок сигарет «Bond Street Red Sel» стоимостью 1362,10 рубля, 1 блок сигарет «L&M Red Label» стоимостью 1362,10 рубля, 1 блок сигарет Philip Morris Red стоимостью 1117,90 рублей, а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты>, на сумму 3842,10 рубля, после чего, игнорируя требование продавца ФИО8 вернуть похищенное имущество, осознавая, что его действия по хищению товара носят открытый характер, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Виномаркет» материальный ущерб на сумму 3842,10 рубля.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал вину в совершении преступлений и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по трем преступлениям от 30.12.2020, от 23.02.2021, от 21.03.2021 - ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

– по ч.1 ст.161УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого Шевлякова Е.О., характеризующегося по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно, ранее судимого, не трудоустроенного, не наблюдающегося у врача психиатра, наблюдающегося у нарколога в связи с употребление психоактивных веществ, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Характеристику по месту жительства отрицательного содержания суд полагает возможным не учитывать, так как в ней содержатся лишь сведения о привлечении к уголовной и административной ответственности, иная компрометирующая информация в отношении Шевлякова Е.О. не подтверждена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевлякову Е.О. по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание согласно ст.63 УК РФ по имущественным преступлениям судом признается рецидив преступлений. Иные отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Определяя наказание Шевлякову Е.О., суд учитывает влияние назначенного ему наказания, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе условий его жизни, имущественного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ для неоконченных преступлений, а также ч. 5 ст.62 УК РФ для всех преступлений, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ для ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ для имущественных преступлений, считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Шевлякову Е.О. наказание, в виде лишения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, ранее судимого, пришел к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения Шевлякову Е.О. следует оставить без изменения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шевлякову Е.О. следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования <данные изъяты>» о взыскании с Шевлякова Е.О. в счет возмещения материального ущерба в сумме 3842,1 рублей обоснованы, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Шевлякова Егора Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161(3 преступления), ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – 5 (пять) месяцев лишения свободы

- по ст.158 ч.1 УК РФ - 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ст.161 ч.1 УК РФ - 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы.

- ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 30.12.2020) 1 (один) год 4 месяца лишения свободы

- ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ преступление от 23.02.2021, 1 (один) год 4 месяца лишения свободы

- ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ преступление от 21.03.2021 1 (один) год 4 месяца лишения свободы

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Шевлякову Е.О. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения и определить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Шевлякова Е.О. под стражей в период с 24.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шевлякову Е.О. оставить без изменения в виде заключения под стражей, после вступления приговора в законную силу отменить.

До вступления приговора в законную силу содержать Шевлякова Е.О., в СИЗО г.Симферополя.

Вещественные доказательства: дело административного надзора оставить в служебном пользовании ОМВД России по Гагаринскому району; имущество переданное представителям протерпевших – оставить потерпевшим по принадлежности; оптические диски – хранить при деле.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с Шевлякова Егора Олеговича в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 3842 (три тысячи восемьсот сорок два) рубля 10 копеек

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в том срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         П.В. Крылло