Решение по делу № 1-22/2022 (1-148/2021;) от 17.12.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак                                                                                                      31 января 2022 года

Дело № 1-22/2022

55RS0038-01-2021-001518-93

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Омской области Турчаниновой В.В.

Подсудимого Андреева А.С.

Адвоката Сизова Д.Н.

При секретаре Лозовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Андреев Александр Семенович ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

09.10.2021 года около 06 часов Андреев А.С. с целью совершения незаконной рубки древесины, в нарушение установленного порядка, не имея лесорубочного билета или ордера на заготовку сырорастущей древесины, имея единый умысел на незаконную рубку древесины в объеме не менее 15 куб.м., взяв с собой бензопилу «Rebir», на велосипеде приехал в лесопосадку, расположенную в 9 километрах севернее от р.п.Черлак Черлакского района Омской области, относящуюся к защитным лесам Черлакского лесничества Черлакского участкового лесничества квартал 17 выдел 3, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений с причинением ущерба Лесному фонду РФ в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о противоправном характере своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, осознанно их допуская, в нарушение п. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, с помощью имеющейся при нем бензопилы «Rebir» спилил 42 сырорастущих дерева породы лиственница и 9 сырорастущих деревьев породы сосна, до степени прекращения роста, отпилил от спиленных деревьев ветки, часть из стволов распилил пополам. Затем погрузил стволы незаконно срубленных деревьев породы лиственница и сосна в кузов автомобиля «МАЗ 5551» государственный регистрационный знак <№> под управлением Свидетель №1 (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано) и скрылся с места преступления.

Таким образом Андреев А.С. произвел незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 13,74 куб.м. и незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 1,92 куб.м.

В результате произведенной Андреевым А.С. незаконной рубки вышеуказанных деревьев Лесному фонду Российской Федерации в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области причинен имущественный вред, исчисленный по утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 таксам, в особо крупном размере на сумму 334 378 рублей.

В судебном заседании подсудимый Андреев А.С. вину в совершении инкриминируемого ему органом следствия преступления признал полностью и показал следующее, для строительства дома он решил заготовить древесину, в октябре 2021 года он собирал грибы в лесу за р.п.Черлак, увидел хвойные деревья решил их напилить. Разрешения на заготовку древесины у него не было. 09.10.2021 года утром он взял бензопилу «Ребир», на велосипеде поехал в лес расположенный за свалкой отходов примерно в 10 километрах от р.п.Черлак, где спилил 42 дерева породы лиственница и 9 деревьев породы сосна, отпилил от стволов ветки, некоторые стволы распилил пополам. Затем поехал в р.п.Черлак где встретил Свидетель №1 на автомобиле МАЗ, попросил помочь вывезти из леса деревья в р.п.Черлак, о том что они спилены незаконно ему не говорил, заплатил ему 4000 рублей, затем на данном автомобиле МАЗ из леса они вывезли данные деревья и разгрузили на открытом участке местности за улицей Строительная в р.п.Черлак недалеко от его дома. Затем к нему приехали сотрудники полиции и он признался в содеянном, способствовал расследованию преступления, делал спилы с деревьев для исследования. Частично возместил причиненный ущерб в сумме 3000 рублей.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана собранными на следствии и исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Согласно исследованного в судебном заседании сообщения по телефону «02» (л.д.5) поступившего в дежурную часть ОМВД России по Черлакскому району 11.10.2021 г. от Свидетель №2, в стороне села Путь Ленина обнаружена незаконная рубка лесных насаждений.

Согласно исследованного в судебном заседании заявления (л.д.6) поступившего в дежурную часть ОМВД России по Черлакскому району 12.10.2021 г., начальник отдела Черлакского лесничества СМН просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в октябре 2021 г. совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница в объеме 13,74 куб.м., и породы сасна в объеме 1,92 куб.м. в квартале 17 выдел 3 Черлакского лесничества, Черлакского участкового лесничества.

Согласно исследованного в судебном заседании акта № 24/11 от 12.10.2021 г. о совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 17 выдел 3 Черлакского лесничества (л.д.44-45), нарушение совершено в начале октября 2021 г., нарушение обнаружено 11.10.2021 г.

Согласно исследованной в судебном заседании ведомости Черлакского лесничества о пересчете деревьев от 11.10.2021 г. (л.д.50), в квартале 17 выдел 3 Черлакского лесничества Черлакского участкового лесничества обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы лиственница и сосна.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 11.10.2021 г. (л.д.7-10), дознавателем ОД ОМВД России по Черлакскому району НЛЛ в присутствии заместителя начальника отдела Черлакское лесничество Свидетель №2 был осмотрен участок местности расположенный в 9 км. в северном направлении от р.п.Черлак Черлакского района Омской области. На данном участке расположен лесной массив из сырорастущих деревьев породы лиственница и сосна. Обнаружены пни от спиленных сырорастущих деревьев в количестве 51 шт., из которых 42 пня – лиственница, 9 пней – сосна. На земле имеются следы транспортного средства. Произведены замеры пней мерной вилкой. С места осмотра от пней изъяты спилы фрагментов деревьев.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 11.10.2021 г. (л.д.26-28), дознавателем ОД ОМВД России по Черлакскому району НЛЛ с участием Андреева А.С. был осмотрен участок местности расположенный в 9 километрах севернее р.п.Черлак Черлакского района Омской области, где расположен лесной массив из деревьев породы лиственница и сосна. Андреев А.С. пояснил что в данном лесном массиве он произвел незаконную рубку 51 дерева, из которых 42 породы лиственница и 9 породы сосна, вывез деревья на автомобиле МАЗ на территорию по улице 40 лет Октября р.п.Черлак.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 11.10.2021 г. (л.д.32-34), дознавателем ОД ОМВД России по Черлакскому району НЛЛ с участием Андреева А.С. был осмотрен участок местности расположенный за двором дома по адресу <адрес>. На данном участке находятся фрагменты деревьев породы лиственница и сосна в общем количестве 82 штуки, бензопила «Rebir», на земле обнаружены следы транспортного средства. Андреев А.С. пояснил что данные деревья незаконно спилены им бензопилой в лесном массиве в 9 км. от р.п.Черлак. С места осмотра изъяты фрагменты деревьев породы лиственница и сосна в общем количестве 82 шт., бензопила «Rebir», два следа транспортного средства.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 11.10.2021 г. (л.д.32-34), дознавателем ОД ОМВД России по Черлакскому району НЛЛ с участием Андреева А.С., Свидетель №1 была осмотрена территория МУП «Тепловодоснабжение» расположенная по адресу <адрес>. На данной территории находится автомобиль МАЗ 5551 государственный регистрационный знак <№>. На подножках кабины и на полу в кабине обнаружены части от деревьев хвойных пород. Андреев А.С. пояснил, что на данном автомобиле из леса были вывезены фрагменты деревьев породы лиственница и сосна. С места осмотра изъят автомобиль МАЗ 5551 государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованного в судебном заседании расчета вреда от незаконной рубки в квартале 17 лесотаксационном выделе 3 Черлакского участкового лесничества Черлакского лесничества от 12.10.2021 г., вследствие незаконной рубки лесных насаждений породы лиственница (42 шт.) в объеме 13,74 куб.м., и породы сосна (9 шт.) в объеме 1,92 куб.м., причинённый ущерб составил 334 378 рублей.

Согласно исследованного в судебном заседании сообщения Отдела Черлакское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области от 06.12.2021 г. (л.д.74), в 2021 году с Андреевым Александром Семеновичем договоров купли-продажи лесных насаждений не заключалось, разрешительных документов на заготовку сырорастущей древесины не выдавалось.

Согласно исследованного в судебном заседании сообщения САУ «Черлакский лесхоз» от 06.12.2021 г. (л.д.76), в 2021 году Андрееву Александру Семеновичу разрешение на заготовку дров не выдавалось.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 22.11.2021 г. (л.д.118-124), старшим следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА были осмотрены фрагменты (спилы) стволов деревьев в количестве 51 шт., бензопила «Rebir».

Согласно исследованного в судебном заседании протокола выемки от 24.11.2021 г. (л.д.134-135), старшим следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА с участием свидетеля Свидетель №1 по адресу р.<адрес>, изъят автомобиль МАЗ 5551 государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 24.11.2021 г. (л.д.137-138), старшим следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА был осмотрен автомобиль МАЗ 5551 государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола выемки от 03.12.2021 г. (л.д.145-146), старшим следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА с участием подозреваемого Андреева А.С. по адресу р.<адрес>, изъяты фрагменты деревьев хвойных пород в количестве 82 шт.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 03.12.2021 г. (л.д.148-149), старшим следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА с участием подозреваемого Андреева А.С. были осмотрены фрагменты деревьев хвойных пород в количестве 82 шт. С четырех фрагментов стволов сделаны спилы торцевых частей для сравнительного исследования.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 08.12.2021 г. (л.д.154-155), старшим следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА были осмотрены 4 спила стволов деревьев хвойных пород.

Согласно исследованного в судебном заседании заключения эксперта № 83 от 07.12.2021 г. (л.д.111-115), фрагмент (спил) ствола дерева № 12 изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.10.2021 г. составлял ранее единой целое с фрагментом (спилом) ствола дерева № 1 изъятого в ходе осмотра предметов 03.12.2021 г.; фрагмент (спил) ствола дерева № 7 изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.10.2021 г. составлял ранее единой целое с фрагментом (спилом) ствола дерева № 2 изъятого в ходе осмотра предметов 03.12.2021 г.; фрагмент (спил) ствола № 32 изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.10.2021 г. составлял ранее единой целое с фрагментом (спилом) ствола дерева № 3 изъятого в ходе осмотра предметов 03.12.2021 г.; фрагмент (спил) ствола дерева № 6 изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.10.2021 г. составлял ранее единой целое с фрагментом (спилом) ствола дерева № 4 изъятого в ходе осмотра предметов 03.12.2021 г.

Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей СМН данных в ходе предварительного следствия (л.д.56-59) следует, что она является начальником отдела Черлакское лесничество, 11.10.2021 года заместитель начальника отдела Черлакского лесничества Свидетель №2 осуществлял рейд по выявлению незаконных рубок лесных насаждений. При объезде лесов, в 9 километрах от р.п.Черлак Черлакского района Омской области, в квартале 17 выдел 3 Черлакского лесничества, Черлакского участкового лесничества Черлакского района Омской области, где произрастают защитные леса, им был выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница и породы сосна, составлен акт о совершении незаконной рубки лесных насаждений. Согласно расчета объем незаконно заготовленной древесины породы лиственница составил 13,74 куб.м., и породы сосна 1,92 куб.м. Определен размер вреда в связи с нарушением лесного законодательства: от незаконно заготовленной древесины породы лиственница составил 13,74 куб.м. – 284 556,50 рублей, и от незаконно заготовленной древесины породы сосна 1,92 куб.м. – 49 821,70 рублей. Общий ущерб составил 334 378 рублей. О данном факте было сообщено в полицию. Установлено что незаконную рубку совершил Андреев А.С.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия (л.д.65-69) следует, что он работает заместителем начальника отдела Черлакского лесничества, 11.10.2021 года он осуществлял рейд по выявлению незаконных рубок лесных насаждений. В 9 километрах от р.п.Черлак Черлакского района Омской области в квартале 17 выдел 3 был выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница и породы сосна. В дальнейшем им был осуществлен замер пней мерной вилкой, установлен диаметр пней. Всего было обнаружено 51 пень сырорастущих деревьев, из которых 42 пня – лиственница и 9 пней – сосна. 12.10.2021 г. им был составлен акт о совершении незаконной рубки, произведен расчет. Объем незаконно заготовленной древесины составил 13,74 куб.м. деревьев породы лиственница и 1,92 куб.м. деревьев породы сосна. Составлен расчет ущерба, нанесенного лесному фонду. Размер ущерба составил 284 556,50 рублей от незаконно заготовленной древесины породы лиственница, и 49 821,70 рублей - от незаконно заготовленной древесины породы сосна, общий ущерб составил 334 378 рублей. Об обнаруженной незаконной рубке деревьев было сообщено в полицию. В настоящее время известно, что незаконную порубку совершил Андреев А.С.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия (л.д.62-64) следует, что он в собственности имеет автомобиль МАЗ государственный регистрационный знак <№>. 09.10.2021 г. к нему подошел неизвестный мужчина, представился Александром и попросил помочь ему перевезти дрова из леса, сказал что у него есть разрешение на заготовку деревьев. Затем они на автомобиле МАЗ поехали в сторону д.Путь Ленина где находится лес из деревьев породы лиственница и сосна, загрузили в автомобиль стволы деревьев и перевезли на территорию расположенную по улице 40 лет Октября в р.п.Черлак, где выгрузили. За помощь Александр заплатил ему 4000 рублей. О том, что деревья были спилены незаконно он не знал.

Оценив каждое исследованное в судебном заседании доказательство вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, в том числе в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, достаточными для правильного разрешения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого Андреева А.С. в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого Андреева А.С. органами предварительного следствия верно квалифицированны по ч.3 ст.260 УК РФ – как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Заявленный в деле потерпевшим в интересах Лесного фонда РФ – Главного управления лесного хозяйства Омской области, гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в сумме 334 378 рублей, и поддержанный представителем потерпевшего с учетом его частичного возмещения подсудимым Андреевым А.С. в сумме 3 000 рублей, подлежит удовлетворению в размере 331378 рублей, поскольку подтверждается актом о совершении незаконной рубки лесных насаждений, и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Андреева А.С. на основе анализа представленных стороной обвинения доказательств, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым, 09.10.2021 года около 06 часов Андреев А.С. с целью совершения незаконной рубки древесины, в нарушение установленного порядка, не имея лесорубочного билета или ордера на заготовку сырорастущей древесины, имея единый умысел на незаконную рубку древесины в объеме не менее 15 куб.м., взяв с собой бензопилу «Rebir», на велосипеде приехал в лесопосадку, расположенную в 9 километрах севернее от р.п.Черлак Черлакского района Омской области, относящуюся к защитным лесам Черлакского лесничества Черлакского участкового лесничества квартал 17 выдел 3, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений с причинением ущерба Лесному фонду РФ в особо крупном размере, действуя умышленно, с помощью бензопилы «Rebir» спилил 42 сырорастущих дерева породы лиственница и 9 свежерастущих деревьев породы сосна, до степени прекращения роста, погрузил стволы незаконно срубленных деревьев в кузов автомобиля «МАЗ 5551» государственный регистрационный знак <№> под управлением Свидетель №1 и скрылся с места преступления, произведя тем самым незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 13,74 куб.м. и незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 1,92 куб.м. В результате произведенной Андреевым А.С. незаконной рубки вышеуказанных деревьев Лесному фонду Российской Федерации в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области причинен имущественный вред, исчисленный по утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 таксам, в особо крупном размере на сумму 334 378 рублей.

Об умысле подсудимого на совершение незаконной рубки, свидетельствует характер действий подсудимого, способ совершения преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, предпринимает меры к трудоустройству, работая у частных лиц, в браке не состоит, на иждивении ни кого не имеет, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и степени его общественной опасности, ролью виновного в его совершении, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому Андрееву А.С. положения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого являются частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной.

Суд считает возможным признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание явку с повинной, поскольку подсудимый после обращения потерпевшего в полицию, сообщил о совершенном преступлении при первичном опросе сотрудниками полиции, признался в содеянном и подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего, то есть Андреев А.С. добровольно устно сообщил о совершенном им преступлении, в связи с чем его действия следует расценивать как явку с повинной, независимо от того, что это сообщение не было оформлено протоколом в порядке ст.142 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении подсудимого полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику, принятие мер к трудоустройству, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого Андреева А.С. не установлено.

При определении размера наказания Андрееву А.С. суд усматривает основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ по указанному составу преступлений, поскольку в отношении подсудимого установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, а также личности виновного, его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным, назначить подсудимому Андрееву А.С. наказание не связанное с реальным лишением свободы, применить условное осуждение к лишению свободы.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению последнего и повлияет на условия жизни его семьи.

Учитывая также все обстоятельства дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Согласно п.п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, судом решается вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Так же п.п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ предусмотрено, что деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

Пункт «г» части 1 ст.104.1 УК РФ указывает на необходимость конфискации в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно требований «Положения о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено», утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 г. № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено», незаконно срубленную древесину следует передавать для хранения и реализации в целях обращения в доход государства в территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андреева Александра Семеновича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андреева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу удовлетворить с учетом частичного возмещения причиненного ущерба, взыскать с Андреева Александра Семеновича в счет возмещения причиненного имущественного ущерба, в пользу Лесного фонда Российской Федерации в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области – 331 378 рублей (триста тридцать одна тысяча триста семьдесят восемь рублей).

Вещественные доказательства по делу:

- бензопилу «Rebir» – обратить в доход государства;

- автомобиль МАЗ 5551 государственный регистрационный знак <№> – оставить законному владельцу;

- спилы пней деревьев хвойных пород - уничтожить.

Вещественные доказательства: фрагменты деревьев хвойных пород в виде столбов в количестве 82 шт. хранящиеся у осужденного Андреева А.С. - обратить в собственность государства и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для реализации.

Процессуальные издержки сумма, подлежащая выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи Андрееву А.С. в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Ю.Л.Околелов