Судья Колыванова О.Ю.                  Дело № 33-13757/2018

209г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года                                 г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

судей Гавриляченко М.Н., Лоншаковой Е.О.,

при секретаре Варовой С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гавриляченко М.Н. гражданское дело по иску Сидорова Ильи Федоровича к ООО ФСК «Монолитинвест», ООО «Монолитинвест плюс» о взыскании суммы долга по договорам уступки права требования,

по апелляционной жалобе представителя ООО «Ангас» Мещерякова Е.И.,

на решение Советского районного суда города Красноярска от 9 июня 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Сидорова Ильи Федоровича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ФСК «Монолитинвест» в пользу Сидорова Ильи Федоровича денежную сумму в размере 2 104 591 руб. 35 коп. в счет задолженности по договору уступки прав требования от 13.09.2017г., судебных расходов.

Взыскать с ООО «Монолитинвест плюс» в пользу Сидорова Ильи Федоровича денежную сумму в размере 1 129 833 руб. 21 коп. в счет задолженности по договору уступки прав требования от 25.08.2017г., штрафа, судебных расходов».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сидоров И.Ф. обратился с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании суммы долга по договору уступки права требования, мотивируя требования тем, что 1 октября 2012 года между ООО ФСК «Монолитинвест» и ООО «Ангас» заключен договор № 9 о техническом менеджменте и управлении инфраструктурой административного здания Торгово-делового центра «Первая башня» по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 15. Свои обязательства по договору ООО «Ангас» исполнило надлежащим образом, однако ответчиком оплата по договору не произведена, переданные счета не оплачены. На основании договора уступки права требования от 13 сентября 2017 года ООО «Ангас» уступило Сидорову И.Ф. право требования с ООО ФСК «Монолитинвест» суммы долга в размере 2 085 961 руб. 35 коп. 13 сентября 2017 года ООО «Ангас» направило в адрес ответчика письмо с договором уступки права требования от 13 сентября 2017 года, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору. Требование истца о погашении задолженности в срок до 15 ноября 2017 года ответчиком ООО ФСК «Монолитинвест» не исполнено. Сидоров И.Ф. просил взыскать с ООО ФСК «Монолитинвест» сумму долга в размере 2 085 961 руб. 35 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 630 руб.

Сидоров И.Ф. также обратился с иском к ООО «Монолитинвест плюс» о взыскании суммы долга по договору уступки права требования, мотивируя требования тем, что между ООО «Монолитинвест плюс» и ООО «Ангас» заключен договор управления от 17 апреля 2015 года, по условиям которого ООО «Ангас» приняла на себя обязательства по управлению ДЦ «Вертикали» по адресу: г.Красноярск, ул.Алексеева, 49, а ООО «Монолитинвест плюс» - своевременно производить оплату услуг (работ). Свои обязательства по договору ООО «Ангас» исполнило надлежащим образом. Ответчиком в установленный п. 5.6 договора срок оплата за выполненные работы не произведена. На основании договора уступки права требования от 25 августа 2017 года ООО «Ангас» уступило Сидорову И.Ф. право требования с ООО «Монолитинвест плюс» суммы долга в размере 1 106 052 руб. 95 коп., принадлежащего кредитору за выполненные работу по договору за май – июль 2017 года. Сидоров И.Ф. просил взыскать с ООО «Монолитинвест плюс» сумму долга - 1 106 052 руб. 95 коп., сумму штрафа - 150 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины - 14 480 руб.

На основании определения от 27 февраля 2018 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Ангас» Мещеряков Е.И. просит решение суда отменить. Указывает на то, что в суде первой инстанции заявлялось ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до рассмотрения в Арбитражном суде Красноярского края гражданского дела по иску ООО «Ангас» к Сидорову И.Ф. о признании договоров уступки прав требования от 25 августа 2017 года и от 13 сентября 2017 года недействительными, однако суд первой инстанции необоснованно отказал в его удовлетворении. Также указывает на то, что ООО «Ангас» обращалось с исками к ООО ФСК «Монолитинвест» и ООО «Монолитинвест плюс» о взыскании спорной задолженности, однако судом было отказано в их принятии.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Сидорова И.Ф. – Доценко А.А. просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов.

В судебном заседании представитель Сидорова И.С. – Доценко А.А. просила решение суд оставить без изменения, апелляцио░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 167 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 309, 310 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.382, 384 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░ 01.10.2012 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. 78 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. 15. 17.04.2015 ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 49. 13.09.2017 ░ 25.08.2017 ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.10.2012 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17.04.2015.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2017 ░ ░░ 25.08.2017, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2017 ░ ░░░░░░░ 2 085 961 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - 1 106 052 ░░░. 95 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2017.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 2 085 961 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 106 052 ░░░. 95 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 104 591 ░░░. 35 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 129 833 ░░░. 21 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2017, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-506/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
СИДОРОВ ИЛЬЯ ФЕДОРОВИЧ, ООО "Ангас"
Ответчики
МОНОЛИТИНВЕСТ ПЛЮС ООО
Другие
ООО "Ангас"
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Гавриляченко Максим Николаевич
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Производство по делу возобновлено
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2020Передано в экспедицию
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Производство по делу возобновлено
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Передано в экспедицию
12.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее