Решение от 30.06.2014 по делу № 2-3683/2014 от 23.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года                                     город Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Чутова С.А.,

при секретаре Шевченко Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/14 по иску М.Е.В. к ЗАО «Строительная фирма «Спецмонтажремонт» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

М.Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Строительная фирма «Спецмонтажремонт» о признании права собственности на квартиру, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Строительная фирма «Спецмонтажремонт» был заключен договор № № на долевое участие в инвестировании строительства жилого дома по адресу: г. Москва (строительный адрес), согласно которому истец получила право требования на получение в собственность квартиры. Свои обязательства по договору инвестирования № 415/СМ от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты стоимости передаваемого права М.Е.В. полностью выполнила. В настоящее время дом принят в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: город Москва, и по результатам обмера ТБТИ общая площадь квартиры № составила 132,60 кв.м. (с учетом лоджий и балконов). Однако право собственности истца на квартиру до настоящего времени не зарегистрировано в установленном порядке, так как ответчик не предоставляет документы, требуемые для регистрации права собственности. В связи с этим истец просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Д.Д. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Строительная фирма «Спецмонтажремонт» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв по делу.

Представители третьих лиц ГОУ «Московский колледж геодезии и картографии», ФАУГИ (Росимущество) в <адрес>, Правительства <адрес>, Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерения заказать или прибрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В пункте 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации) на праве собственности с момента государственной регистрации.

Из статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» видно, что инвесторы имеют равные права на:

владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений;

передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить.

В соответствии со статьей 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, применительно к недвижимому имуществу предусмотрен способ передачи - вручение вещи потребителю. Фактически передача недвижимого имущества, согласно пункта 1, статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть зафиксирована в юридически значимых документах - передаточный акт, акт приема - передачи. Поскольку акт приема - передачи одновременно служит и доказательством надлежащего исполнения сторонами договора инвестирования взятых на себя обязательств истцом, по внесению инвестиционного взноса, а ответчика в свою очередь по передаче истцу квартиры.

Согласно пункта 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и объектов недвижимости и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином-участником долевого строительства для личных семейных, иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности применяется законодательство «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьи 4 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-I «О защите прав потребителей» ответчик обязан передать товар в виде квартиры в строящемся жилом доме, качество которого соответствует договору.

Кроме этого, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому, если в установленный договором срок не выполняется весь комплекс работ, связанных со строительством и передачей истцу в собственность соответствующей квартиры, Ответчик нарушает пункт 1 статьи 27 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-I «О защите прав потребителей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на созданный объект недвижимого имущества регулируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № 415/СМ на долевое участие в инвестировании строительства жилого дома, согласно которому истец получил право требования на получение в собственность 3 комнатной квартиры по строительному адресу: <адрес>, ориентировочной площадью 131,80 кв.м.

Согласно п.5.2 договора и акту исполнения финансовых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ г., по обмерам ТБТИ Западное № площадь передаваемой квартиры составила 132,60 кв.м. (с учетом лоджий и балконов).

Свои обязательства по договору инвестирования № 415/СМ от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты стоимости передаваемого права истец полностью выполнила, квартира передана истцу по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время, хотя дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, ответчик не передал в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на недвижимое имущество и сделок с ним документов, требуемых для регистрации права собственности на квартиру.

Таким образом, инвестиционная программа завершена, по ее результатам истец имеет право на спорную квартиру, с учетом правовых положение п. 2 ст. 218, ст., ст. 309, 310, 398 ГК РФ, а значит за ним должно быть установлено право собственности на данный объект.

Учитывая, что обязательства истцом выполнены в полном объеме, квартира фактически ей передана и надлежащим образом ею содержатся, задолженностей по оплате содержания не имеется, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, суд полагает, что исковые требования М.Е.В. в заявленном объеме, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 130,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 130,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3683/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведева Е.В.
Ответчики
ЗАО "Строительная фирма Спецмонтажремонт"
Другие
Московский государственный университет Геодезии и Картографии
Управление росреестра по Москве
Федеральное агентство по управлению госудщарственным имуществом Территоиральное управление по Москве
Правительство Москвы
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
kuncevsky.msk.sudrf.ru
23.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2014Передача материалов судье
27.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Подготовка дела (собеседование)
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
03.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2014Дело сдано в канцелярию
10.09.2014Дело оформлено
10.09.2014Дело передано в архив
30.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее