Решение от 13.03.2019 по делу № 2-451/2019 от 28.11.2018

Дело № 2-451/2019 (№ 2-3752/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                13 марта 2019 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Шапченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М к А об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

М, обратилась в суд с исковым заявлением к А об установлении юридического факта, признании права собственности.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – КН, после смерти которой открылось наследство.

Во всех документах ее матери до 2017 года стоит дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

В 2017 году Н нашла выписку с актовой записи, в которой дата ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, Н по ее обращению, внесены изменения в паспортные данные. Однако во всех иных документах, в том числе в свидетельстве о государственной регистрации права на 4/9 доли в праве собственности на <адрес> изменения внесены не были.

После смерти матери осталось имущество в виде 4/9 доли в праве собственности на <адрес>, которую она завещала истцу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца наследником первой очереди также является ее брат А

М своевременно обратилась к нотариусу <адрес> К с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку КН с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира не принадлежала, а также отсутствуют денежные вклады на имя КН с указанной датой рождения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить юридический факт, что КН ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются одним и тем же лицом. Признать право собственности за М на 4/9 доли в праве собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию за умершей КН

Истец М в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик А в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями полностью согласен.

Третье лицо нотариус К в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец М (до замужества КК) является дочерью, а ответчик А (до перемены фамилии КК) -сыном КК и КН (л.д. 8-9).

Согласно свидетельству о браке II-ДШ № КН, 1938 года рождения, уроженка <адрес>, Воронц.-А. р-на <адрес>, до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ носила фамилию А (л.д. 10).

КН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № (л.д. 12).

Из материалов наследственного дела КН следует, что к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства обратилась только М Сведений о принадлежащем наследодателю – КН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - имуществе материалы наследственного дела не содержат.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что во всех документах ее матери до 2017 года стоит дата рождения ДД.ММ.ГГГГг. В 2017 году Н нашла выписку с актовой записи, в которой дата ее рождения – ДД.ММ.ГГГГг. В связи с этим, Н по ее обращению, внесены изменения в паспортные данные. Однако во всех иных документах, в том числе в свидетельство о государственной регистрации права на 4/9 доли в праве собственности на <адрес> изменения внесены не были.

После смерти КН осталось имущество в виде 4/9 доли в праве собственности на <адрес> которая она завещала истцу( завещание от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме истца наследником первой очереди также является ее брат А

М своевременно обратилась к нотариусу <адрес> К с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку КН с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира не принадлежала, а также отсутствуют денежные вклады на имя КН с указанной датой рождения.

В доказательство представила выписку из актовой записи о рождении №, согласно которой Н родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), СНИЛС КН № (л.д. 76), копию паспорта КН 18 17 № (л.д. 78), в которых дата рождения КН указана ДД.ММ.ГГГГ, а также СНИЛС КН № (л.д. 75), копию паспорта КН 18 04 № (л.д. 77), полис обязательного медицинского страхования КН, справку МСЭ-2015 №, вкладыш в трудовую книжку АТ-I №, паспорт СССР КН I-РК №, в которых дата рождения КН указана ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа отдела по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по городу Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращалась в данный отдел для замены паспорта гражданина РФ в связи с обнаружением неточности, основанием для замены было предоставлено свидетельство о рождении, выданное администрацией муниципального образования <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложенной к данному ответу формы №П следует, что КН в связи с обнаружением неточности произведена замена паспорта 18 04 № на паспорт 18 17 №.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу том, что имеющихся в деле документов, в том числе представленных истцом, достаточно для установления того факта, что КН ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 34-АА № КН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 4/9 доли в праве общедолевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 29).

По завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом К, КН, ДД.ММ.ГГГГ, завещала 4/9 доли в праве общедолевой собственности на вышеуказанную квартиру своей дочери М.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

На основании установленных судом по настоящему делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что истец реализовала свое право на принятие наследства путем подачи заявления к нотариусу в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за М права собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти КН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░