Решение по делу № 11-561/2022 от 22.08.2022

                                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года судья Красногорского городского суда Московской области Зотова С.В., рассмотрев частную жалобу АО «Красногорскэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка Красногорского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 98-го судебного участка, на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,

                                                                УСТАНОВИЛ:

АО «КЭС» обратилось к мировому судье 98-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 17 384,22 рублей, неустойки в размере 7 013,19 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Определением мирового судьи 97-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 98 судебного участка, от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено со ссылкой на то, что по заявленному требованию необходима выдача судебного приказа.

Не согласившись с вынесенным определением, АО «КЭС» обжаловало его в апелляционном порядке, указав в обоснование поданной жалобы на незаконность вынесенного мировым судьей определения, просит определение отменить.

В соответствии с положениями ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц.

Частная жалоба рассматривается единолично судьей на основании ч.4 ст.333 ГПК РФ.

Ознакомившись с доводами частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи подлежит отмене.

В силу положений ч.1 ст.333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст. 362-364 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что заявленное требование необходимо рассмотреть путем вынесения судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, поскольку одним из обязательных условий вынесения судебного приказа является бесспорность заявленной к взысканию суммы, а из содержания просительной части иска усматривается, что АО «КЭС» заявлена к взысканию не только сумма задолженности и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но и пени за последующий период до дня фактического исполнения обязательств по погашению задолженности, размер пени подлежит уточнению, что исключает возможность вынесения судебного приказа.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что законных оснований для возврата искового заявления не имелось, а потому определение мирового судьи подлежит отмене, материал следует возвратить мировому судье для повторного рассмотрения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 97-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 98 судебного участка, от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления – отменить, дело возвратить в судебный участок Красногорского судебного района <адрес> для рассмотрения со стадии принятия.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья:

11-561/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
АО "Красногорскэнергосбыт"
Ответчики
Шабаев Михаил Гурьевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Зотова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
24.08.2022Передача материалов дела судье
29.08.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
13.09.2022Дело отправлено мировому судье
29.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее