Решение по делу № 2-1164/2018 ~ М-1219/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-1164/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таштагол                                                   «21» ноября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего                                                       Малыгина Е.А.

с участием помощника прокурора                                                Шимовой О.Ю.

при секретаре                                                                           Долгополовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой Л. С. к Шатамаеву Е. В., Шутову Д. А. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л :

Шутова Л. С. обратилась в суд с иском к Шатамаеву Е. В., Шутову Д. А. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> По данному адресу кроме нее на регистрационном учете состоят ответчики – ее сыновья: Шатамаев Е.В., Шутов Д. А., однако, в квартире они не проживают уже более 10 лет. Расходов по содержанию жилья они несли и не несут, имущества их в квартире нет, добровольно сняться с регистрационного учета они отказываются. Просит признать Шатамаева Е.В., Шутова Д.А. утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> сняв их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Шутова Л.С. заявленные требования поддержала полностью, пояснила, что Шатомаев Е.В., вселялся в квартиру, но проживал в ней недолго. Затем он женился, у него родился ребенок, и он уехал в Новокузнецк.

Ответчик Шутов Д.А. исковые требовании признал в полном объеме.

Ответчик Шатамаев Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что в настоящее время в квартире не проживает. Проживает с женой и ребенком-инвалидом в съемной квартире, своего жилья не имеет. От права пользования квартирой он не отказывался и не отказывается, при чем, он несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные расходы нерегулярно, поскольку у него финансовые трудности. В квартире он не проживает вынуждено, поскольку квартира однокомнатная, проживание вместе его семьи и матери невозможно. Просит в иске отказать.

Третье лицо – представитель Администрации Таштагольского муниципального района в судебное заседание не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Шутовой Л.С. к ответчику Шутову Д.А. подлежат удовлетворению, а требования к ответчику Шатамаеву Е.В. удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований к ответчику Шатамаеву Е.В. отказать, к ответчику Шутову Д.А. удовлетворить.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком Шутовым Д.А. не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

          В соответствии с ч.1,2 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии с ч.1 ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно договора социального найма жилого помещения №<данные изъяты>, с Шутовой Л.С., являющейся нанимателем, и администрацией Таштагольского района, являющейся наймодателем, был заключен договор социального найма, согласно которому Шутовой Л.С. и членам ее семьи: Шатамаеву Е.В. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, общей площадью 40,2 кв. м., по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1-3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В указанную квартиру вселились в качестве членов семьи истицы и были зарегистрированы ее сыновья Шатамаев Е.В., Шутов Д.А.

Из показаний истицы судом установлено, что Шатомаев Е.В. в квартире не проживает уже более 10 лет, проживает отдельно со своей семьей в арендуемой квартире.

При этом судом установлено, что согласно указанного выше договора социального найма жилое помещение по <данные изъяты>, было предоставлено Шутовой Л.С. и члену ее семьи – Шатамаеву Е.В., в связи с чем, ответчик имеет равные с истицей права пользования квартирой.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от <данные изъяты> должников Шутовой Л.С., Шатамаева Е.В., Шутова Д.А. в пользу ООО «Расчетно-кассовый центр» Таштагольского муниципального района солидарно взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по состоянию на <данные изъяты>, в размере 63664,84 руб..

Кроме того, судом также установлено, что Шатамаев Е.В. периодически вносит плату за коммунальные услуги по адресу: <данные изъяты> что подтверждается квитанциями.

              Как установлено судом, Шатамаев Е.В. не имеет в собственности жилого помещения.

Как пояснил суду Шатамаев Е.В., он со дня выезда из спорного жилого помещения не имеет постоянного места жительства и временно проживает на съемных квартирах вместе со своей семьей.

            Суд пришел к выводу, что непроживание Шатомаева Е.В. в квартире носит вынужденный характер, поскольку квартира является однокомнатной. Шатомаев Е.В. имеет жену и ребенка-инвалида. Совместное проживание в квартире его семьи и истицы невозможно. Каких-либо доказательств совершения Шатомаевым Е.В. действий, свидетельствующих о его волеизъявлении на отказ от права пользования квартирой, судом не установлено. Основания для признания его утратившим право пользования квартирой отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Шутова Д. А. признать утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Шутовой Л. С. в удовлетворении исковых требований к Шатамаеву Е. В. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца.

         Председательствующий                                       Малыгин Е.А.