Решение от 30.06.2015 по делу № 10-32/2015 от 17.06.2015

М/с с/у №2

АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 30 июня 2015г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симанова А.В.

при секретаре Пугачевой Е.М.

рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании в г. Перми апелляционные жалобы:

Сычева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <Адрес>,

Лаптева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца д. <Адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Перми от 20.05.2015г. о прекращении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Перми от 20.05.2015г. уголовное дело по обвинению Лаптева Н.А. и Сычева Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекращено на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

    В апелляционной жалобе Сычев просит постановление мирового судьи отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, т.к. он обратился к мировому судье с заявлением о привлечении Лаптева к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ. Лаптев подал встречное заявление о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ. Следовательно, мировой судья обязан был ознакомить его с материалами дела, вручить заявление о соединении заявлений.

    В апелляционной жалобе Лаптев просит постановление мирового судьи отменить, т.к. он заявлял ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей стороны защиты, но данное ходатайство рассмотрено не было. Так же он заявлял ходатайство об истребовании из СИЗО-1 г. Перми справки о состоянии его здоровья. Мировой судья не вручил ему копии постановлений о том, что он является частным обвинителем (потерпевшим), о принятии его заявления к производству. Он не был ознакомлен с материалами уголовного дела. В обжалуемом постановлении не изложено событие преступления.

Сычев и Лаптев в судебное заседание не доставлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку их участие в судебном заседании не признано обязательным.

Мировой судья, прекращая уголовное дело на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, обоснованно исходил из того, что еще до рассмотрения уголовного дела по существу от частных обвинителей Сычева и Лаптева поступили заявления об отказе от предъявленного обвинения.

В соответствии с ч.2 ст.14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

    Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

    В силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.

    Частью 5 статьи 321 УПК РФ определено, что частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

    Поскольку и Сычев и Лаптев, которые являлись частными обвинителями (потерпевшими), в судебном заседании 20.05.2015г., еще до рассмотрения дела по существу отказались от обвинения, то мировой судья обоснованно прекратил уголовное дело на основании п.5 с.1 ст.24 УПК РФ, с чем суд второй инстанции соглашается.

Доводы, указанные в жалобах заявителей на законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления не влияют, поэтому судом второй инстанции не рассматриваются.

Руководствуясь гл.45.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 20.05.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-32/2015

Категория:
Уголовные
Ответчики
Сычев Е.В.
Лаптев Н.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Симанов А.В.
Дело на сайте суда
lenin.perm.sudrf.ru
17.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2015Передача материалов дела судье
19.06.2015Вынесено постановление о назначении судебного заседания
29.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее