Решение по делу № 33а-7259/2020 от 12.10.2020

    Судья: Строганова Е.В.                                                         64RS0010-01-2019-001918-23

                                                                           Дело № 33а-7259/2020(2а-1-1428/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 ноября 2020 года     город Саратов

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Василиу А.Ю. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 31 августа 2020 года, которым отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вольского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2019 года по административному делу по административному иску Курской таможни к Василиу А.Ю. о взыскании таможенных платежей и пени,

установила:

Василиу А.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении ему срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вольского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2019 года.

Определением Вольского районного суда Саратовской области от 31 августа 2020 года Василиу А.Ю. отказано в восстановлении процессуального срока.

В частной жалобе заявитель просит определение суда от 31 августа 2020 года отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Вольского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2019 года в связи с тем, что ответчик не был надлежаще извещен о рассмотрении административного дела, копия решения ему не направлялась, о рассмотренном деле он узнал 28 июля 2020 года, жалобу подан 10 августа 2020 года, то есть срок не пропустил.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства, с исследованием доказательств в письменной форме.

Изучение материалов дела, доводов частной жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение суда, суд исходил из отсутствия уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы.

С данным выводом согласиться нельзя.

Из материалов дела следует, что о рассмотрении дела административный ответчик Василиу А.Ю. был извещён письмом по адресу: улица <адрес> (л.д. 28), письмо вернулось с почтовым извещением в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Из телефонограммы от 01 ноября 2019 года следует, что Василиу А.Ю. был снят с регистрационного учета и на момент рассмотрения дела не значится зарегистрированным на территории Саратовской области (л.д. 26). Согласно сведениям из ГУ МВД России по Саратовской области Василиу А.Ю. состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресам: <адрес> в период с 06 мая 2019 по 01 ноября 2019 года; <адрес>, в период с 01 ноября 2019 года по 24 января 2020 года (л.д. 101). Последний адрес также указан в ответе УМВД России по Курской области (л.д. 14). На основании копии паспорта Василиу А.Ю. его адресом регистрации является: <адрес> (л.д. 13).

Копия решения от 25 ноября 2019 года направлена Василиу А.Ю. по адресу: <адрес>, корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 45), однако сведений о направлении копии решения по адресу регистрации (<адрес>), либо по известному суду месту пребывания ответчика: <адрес> материалы дела не содержат.

08 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем Вольского РОСП УФССП по Саратовской области вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника (л.д. 66), которое 28 июля 2020 года Василиу А.Ю. получил, апелляционную жалобу подал 10 августа 2020 года.

При таких обстоятельствах вывод суда не соответствует обстоятельствам дела, определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не может быть признано законным, в связи с чем определение подлежит отмене, срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 314, 315 КАС РФ, судья

определила:

определение Вольского районного суда Саратовской области от 31 августа 2020 года отменить, восстановить Василиу А.Ю. срок на подачу апелляционной жалобы на решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2019 года, материалы возвратить в тот же суд для выполнения требований КАС РФ о назначении апелляционной жалобы к рассмотрению.

Судья                                            Т.В. Чаплыгина