Решение от 15.11.2021 по делу № 2-4700/2021 от 20.07.2021

Гражданское дело №

27RS0004-01 -2021 -005455-96

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 г.                                        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя ответчика ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с первоначальным установленным лимитом кредита 100 000 руб. Договор кредитной карты заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Платежи в счет уплаты задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 176 537 руб. 68 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 176 537 руб. 68 коп., из которых просроченный основной долг составляет 137 213 руб. 03 коп., просроченные проценты составляют 30 257 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг составляет 9 067 руб. 55 коп., а также судебных расходов в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 4 730 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал в части основного долга и процентов, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 3000 руб.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № (эмиссионный контракт №).

Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в размере 100 000 руб. Он ФИО1/ ознакомлен и согласен с действующими условиями банковского обслуживания и тарифами, понимает и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» требует в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочного возврата всей оставшееся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Требование оставлено без ответа.

Как установлено в судебном заседании заемщик ФИО1 производил платежи с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга составил 137 213 руб. 03 коп., просроченные проценты составляют 30 257 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг составляет 9 067 руб. 55 коп.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитной карте.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 договор кредитной карты № (эмиссионный контракт №), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36.0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основанного долга в полном объеме.

Согласно расчету неустойки, представленному истцом, размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 067 руб. 55 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая период просрочки, размер задолженности по основному долгу, неустойка является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты. В связи с чем у суда отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 176 537 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 730 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ 176 537 ░░░.68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 730 ░░░.75 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 181 268 ░░░.43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.