2-926(2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
16 марта 2016 года
Г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе судьи Комаровой Л.С.
при секретаре: Гавриленко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Михалевой Евгении Анатольевны к Кудрявцевой Светлане Геннадьевне, Кудрявцеву Анатолию Анатольевичу и Кудрявцеву Павлу Анатольевичу
о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Третье лицо: УФМС России по Хабаровскому краю
Установил:
Михалева Е.А. обратилось в суд с исковыми требованиями к Кудрявцевой Светлане Геннадьевне, Кудрявцеву Анатолию Анатольевичу и Кудрявцеву Павлу Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы, однако не проживают в <адрес> в <адрес>, и не несут расходы по ее содержанию, однако сниматься с регистрационного учета не желают..
Стороны, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, истица предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
Оценивая в совокупности изложенное выше, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших сторон, принять отказ от иска и прекратить производство по делу в полном объеме, поскольку ответчики снялись с регистрационного учета. Тем самым, суд считает, что они признали заявленные к ним требования в полном объеме, возражений по существу иска не представили.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Из представленного истцом заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Таким образом, суд считает, что не имеется препятствий для принятия отказа от иска, поскольку истице понятны последствия принятия судом отказа от иска и принятие судом отказа от части требований интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.
Руководствуясь ст.41, 173, 221,220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░: