Решение по делу № 2а-873/2021 от 29.03.2021

Дело 2а-873/2021

УИД 29RS0008-01-2021-001188-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года                                                                                         город Котлас

        Котласский городской суд Архангельской области в составе

        председательствующего судьи Мартынюк И.А.

        при секретаре                              Субботиной А.В.,

        с участием прокурора                 Михиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Середы Константина Алексеевича,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее ОМВД России «Котласский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Середы К.А.

        В обоснование исковых требований указал, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 декабря 2019 года ответчику установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения. С момента постановки на учет в ОМВД России «Котласский» ответчик зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в течение одного года совершил несколько административных правонарушений. В связи с тем, что ранее установленные судом административные ограничения не оказывают на административного ответчика должного профилактического воздействия, просит установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Середа К.А. не явились, уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор по делу считает, что необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ответчика отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

        Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел или исправительного учреждения.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 декабря 2019 года Середе К.А. был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

24 февраля 2021 года Середа К.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Котласский» и за ним установлен административный надзор.

При постановке на учет ответчику были разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных данным Законом обязанностей.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Середа К.А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что подтверждается:

- постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МОМВД России «Котласский» от 29 ноября 2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф в размере 550 рублей;

- постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП по г. Коряжме Архангельской области от 20 марта 2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф в размере 1000 рублей;

- постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП по г. Коряжме Архангельской области от 25 марта 2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф в размере 1010 рублей.

По месту жительства Середа К.А. характеризуется удовлетворительно, не работает, живет за счет временных заработков. На проводимые профилактические беседы реагирует спокойно, старается делать для себя правильные выводы, но при этом в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий.

В целях предупреждения совершения Середой К.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение в период после отбывания наказания, совершение им нескольких административных правонарушений в течение года, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ответчика.

        Суд полагает достаточным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ответчику на срок административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Середы Константина Алексеевича удовлетворить.

        Середе Константину Алексеевичу, __.__.__ года рождения, уроженцу .... ...., гражданину Российской Федерации, дополнить ранее установленные решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 декабря 2019 года административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Котласский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий                                                                            И.А. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2021 года.