Решение по делу № 2-1694/2024 от 05.09.2024

Дело

УИД

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                 <адрес>

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком были заключены кредитные договоры: , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 7,8 % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ; , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей, с процентной ставкой 7,8 % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив заемщику кредит на указанные в договорах суммы. Заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом, допускает систематические просрочки, в связи с чем Банком в адрес ответчика ФИО1 направлены уведомления о погашении образовавшейся задолженности по кредитам, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 635 827 рублей 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 596 342 рубля 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 32 946 рублей 93 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 471 рубль 70 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 065 рублей 84 копейки; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 254 668 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 238 537 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 13 477 рублей 81 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга –1 788 рублей 68 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 864 рублей 75 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 827 рублей 16 копеек, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 668 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 104 рубля 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов в размере 7,8 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Гашение кредита надлежало осуществлять ежемесячно 25 числа, аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Соглашения стороны договорились, что за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и выдал ФИО1 кредит в размере 750 000 рублей 00 копеек, что подтверждено банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов в размере 7,8 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Гашение кредита надлежало осуществлять ежемесячно 25 числа, аннуитентными платежами.

В соответствии с п. 12 Соглашения стороны договорились, что за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и выдал ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждено банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату кредита и уплату процентов за пользование кредитом, по указанным соглашениям ответчик исполнял ненадлежащим образом.

В связи с нарушением обязательств по возврату кредита ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно представленным стороной истца расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению , заключенному ДД.ММ.ГГГГ, составляет 635 827 рублей 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 596 342 рубля 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 32 946 рублей 93 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 471 рубль 70 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 065 рублей 84 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 668 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 238 537 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 13 477 рублей 81 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 788 рублей 68 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 864 рубля 75 копеек.

Расчеты задолженности, представленные истцом, соответствуют условиям заключенных между сторонами Соглашений и являются правильными, ответчиком не оспаривались, в связи с чем указанные расчеты принимаются судом.

Таким образом, факт неисполнения ФИО1 обязательств по заключенным кредитным соглашениям подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитных соглашений по возврату суммы кредита и процентов в установленные в соглашениях сроки.

Каких-либо объективных и достоверных доказательств того, что ответчиком не заключался кредитные соглашения с истцом и ответчиком не использовались кредитные денежные средства, ответчик также суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 827 рублей 16 копеек, по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 668 рублей 32 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из судебных издержек и государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 12 104 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН ) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН ) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН ) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         /подпись/                        Е.Е. Гужвинская

2-1694/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Галимов Фарит Шайдуллович
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Дело на сайте суда
s-gavansky.hbr.sudrf.ru
05.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2024Передача материалов судье
12.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2024Подготовка дела (собеседование)
04.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее