Решение от 07.09.2023 по делу № 33-7868/2023 от 01.08.2023

Судья Рыбакова В.А. Дело № 2-139/2022 Дело № 33-7868/2023 25RS0001-01-2020-002501-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года                     город Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Царицинской Е.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России о взыскании судебных расходов по проведению судебной экспертизы,

по гражданскому делу по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Горохову А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

по частной жалобе Горохова А.И.,

на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 13 января 2023 года, которым заявление удовлетворено,

у с т а н о в и л:

представитель ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России обратился в суд с названным заявлением, указав, что в ходе рассмотрения дела учреждением было выполнено исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила № рублей. Оплата исследования возложена судом на ответчика. Поскольку оплата исследования ответчиком не произведена, просил взыскать с Горохова А.И. расходы по исследованию в размере № рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России удовлетворено. С Горохова А.И. в пользу ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России взысканы судебные расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере № рублей.

С указанным определением не согласился Горохов А.И., им подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного. В доводах жалобы сослался на то, что данную экспертизу он оплатил в ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России произвел оплату в размере № рублей.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность предварительного внесения денежных средств на счет суда.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в удовлетворении исковых требований к Горохову А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано.

В ходе рассмотрения дела, определением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ФБУ Приморская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ. Расходы по оплате возложены на Горохова А.И.

Вместе с тем, расходы по проведению экспертизы не оплачены, денежные средства на оплату экспертизы на счет суда не вносились.

Удовлетворяя заявление ФБУ Приморская ЛСЭ Министерства юстиции РФ, суд первой инстанции исходил из того, что проведение экспертизы назначалось по ходатайству Горохова А.И., на которого была возложена обязанность по ее оплате.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции согласиться с выводами суда не может.

Из вышеприведенных норм права следует, что независимо, на какую из сторон определением суда была возложена обязанность по оплате экспертизы, если денежная сумма, подлежащая выплате эксперту, не была предварительно внесена стороной на счет суда, денежную сумму, причитающуюся в качестве вознаграждения экспертам за выполненную ими по поручению суда экспертизу, судам надлежит взыскать с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

При этом суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы Горохова А.М. о том, что им в счет указанной экспертизы была произведена оплата в размере № рублей, поскольку указанная сумма была им оплачена за составление акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, который был им представлен при рассмотрении заявления об отмене заочного решения.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о возложении на Горохова А.И. обязанности по оплате расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, является неправильным, противоречащим нормам процессуального права, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░