Решение от 29.01.2019 по делу № 33-1649/2019 от 15.01.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-1649/2019 Председательствующий в суде первой инстанции               Микитюк О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года                                 г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи      Аврамиди Т.С.,

судей                    Рошка М.В., Хмарук Н.С.,

при секретаре                Николаевой А.В.,

по докладу судьи Аврамиди Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе частную жалобу Яковлева <данные изъяты> на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления Яковлева <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Яковлева <данные изъяты> к Яковлеву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании собственностью и обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л А:

Яковлев <данные изъяты> обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с заявлением, в котором просил прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от 29 марта 2017 года, выданного во исполнение решения по делу по иску Яковлева <данные изъяты> к Яковлеву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании собственностью.

    Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 ноября 2018 года в удовлетворении заявления отказано.

              Не согласившись с определением суда, Яковлев <данные изъяты> подал частную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение суда отменить.

         Апеллянт в жалобе указал на необоснованность выводов суда первой инстанции об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства.

         В возражениях на частную жалобу Яковлев <данные изъяты>. просил в удовлетворении жалобы Яковлева <данные изъяты>. отказать.

В силу положений ч.3 ст.333 ГПК РФ лица, участвующих в деле, в судебное заседание не вызывались.

Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частной жалобы, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, частная жалоба – без удовлетворения, исходя из следующих оснований.

       В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Основания для прекращения исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем содержатся в ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, исполнительное производство прекращается судом в случае:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

       Яковлевым <данные изъяты>. в качестве основания для прекращения исполнительного производства указана утрата возможности исполнения исполнительного документа.

Как установлено судом, на основании решения Феодосийского городского суда АРК от 23 марта 2011 года, которое <данные изъяты> г. вступило в законную силу, произведен раздел дома <данные изъяты>, Яковлеву В.Н. на <данные изъяты> долю вышеуказанного дома выделено – часть жилого дома литер <данные изъяты>» (помещения <данные изъяты><данные изъяты> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью 4889 грн., жилую пристройку литер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> грн., пристройку литер «а» стоимостью <данные изъяты> грн., уборную литер <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> грн., колодец <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> грн., а Яковлеву Ю.Н. на <данные изъяты> долю выделено – в жилом доме литер «<данные изъяты>» (помещения №<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> грн., тамбур литер «а» стоимостью <данные изъяты> грн., летнюю кухню литер «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> грн., сарай литер «г» стоимостью <данные изъяты> грн., пристройку литер <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> грн., уборную литер «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> грн. Разделен земельный участок, Яковлеву <данные изъяты>. выделен: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. от земельного участка с целевым назначением – для строительства и обслуживания жилого дома и <данные изъяты> кв.м. от земельного участка с целевым назначением для личного подсобного хозяйства, что соответствует ? части. Яковлеву <данные изъяты> выделен: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. от земельного участка с целевым назначением – для строительства и обслуживании жилого дома и <данные изъяты> кв.м. от земельного участка с целевым назначением для личного подсобного хозяйства, что соответствует ? части. Яковлеву <данные изъяты>. выделено в собственность <данные изъяты> кв. от земельного участка с целевым назначением – для строительства и обслуживания жилого дома и <данные изъяты> кв.м. от земельного участка с целевым назначением для личного подсобного хозяйства, что соответствует <данные изъяты> части.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 18 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22 декабря 2016 года, Яковлеву <данные изъяты> устранены препятствия в пользовании собственностью – <данные изъяты> частью земельных участков и <данные изъяты> долей домовладения, расположенных по ул<данные изъяты>, на Яковлева <данные изъяты>. возложена обязанность допустить на территорию земельного участка по ул. <данные изъяты> специалистов для проведения кадастровой съемки и не чинить препятствия при осуществлении работ при кадастровой съемке, а также не чинить препятствия Яковлеву <данные изъяты> в установлении забора между земельными участками, выделенными в собственность Яковлева <данные изъяты>. и Яковлева <данные изъяты>. в соответствии с решением Феодосийского городского суда от 23 марта 2011 года.

29 марта 2017 года во исполнение указанных судебных актов Яковлеву <данные изъяты> выданы исполнительные листы.

20 апреля 2018 года судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым на основании исполнительного листа, выданного Феодосийским городским судом Республики Крым по делу №2<данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>, предметом которого является устранение Яковлеву <данные изъяты> препятствий в пользовании собственностью <данные изъяты> часть земельного участка и <данные изъяты> долей домовладения, расположенных по ул. <данные изъяты>, обязав Яковлева <данные изъяты>. допустить на территорию земельного участка по ул. <данные изъяты> специалистов для проведения кадастровой съе░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.03.2011░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1649/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Яковлев Виктор Николаевич
Ответчики
Яковлев Юрий Николаевич
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
21.08.2020Передача дела судье
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее