Решение по делу № 1-10/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-10/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года с.Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большеулуйского района Романовой Ю.Б.,

подсудимых Ашлапова Н.В., Костина А.В., Королева А.В.,

защитников адвокатов Головенко Н.К., действующего на основании ордера №57 от 02.04.2015 года, Матюшкина М.Г., действующего на основании ордера № 66 от 02.04.2015 года, Евдокимова С.С., действующего на основании ордера № 446 от 21.04.2015года

потерпевшей Т,

представителя потерпевшего ООО «ЗАПАД» П,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ашлапова Николая Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Спецремстрой», судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Костина Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер.<адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Королева Артема Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. Б-<адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Спецремстрой», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предва­рительного следствия не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предложению Ашлапова Н.В., предварительно договорившись о краже, Ашлапов Н.В., Костин А.В. пришли к магазину «Мини Маркет», распо­ложенному по адресу: <адрес>­чая, 27а, где применяя физиче­скую силу, совместными и согласованными действиями, дополняющими друг друга, отогнули нижний левый угол металлической решетки, установ­ленной на окне с задней стороны магазина, после чего Ашлапов Н.В. разбил окно, через которое Ашлапов Н.В. и Костин А.В. проникли в помещение магазина «Мини Маркет», откуда совместными и согласованными действия­ми с витринных полок и холодильной установки совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП Т на общую сумму 1307 руб., а именно: пиво «Большое классическое светлое» емкостью 3 л -2 бутылки по цене 181 руб. за 1 шт. на сумму 362 руб.; пиво «Большое классическое», емкостью 3 л - 3 бутылки по цене 185 руб. за 1 шт. на сумму 555 руб.; пиво «Жигулевское», ем­костью 3 л - 2 бутылки по цене 105 руб. на сумму 390 руб., а также совершили тайное хище­ние с витринных полок имущества, принадлежащего ООО «Корвет» на общую сумму 2882 руб., а именно алкогольной продукции: коньячная настойка «Марьяж» - 1 бутылка по цене 254 руб. за 1 шт.; водка «Медвежий угол», емкостью 0,5 л. - 1 бутылка по цене 280 руб. ; водка «Пять Озер Премиум» емкостью 0,5 л - 2 бутылки по цене 346 руб.- за 1 шт. на сумму 692 руб.; водка «Славянская Медовая», емкостью 0,5 л - 1 бутылка по цене 330 руб.; водка «Мягков», емкостью 0,5 л - 1 бутылка по цене 344 руб.; вино «Тамянка» емкостью 1 л - 1 бутылка по цене 313 руб., вино «Кагор ТВ К» балканский, емкостью 0,75 л - 2 бутылки по цене 249 руб. за 1 шт.,

на сумму 498 руб.; вино «Кагор», емкостью 0,75 л. - 1 бутылка по цене 171 руб. Таким образом, Ашлапов Н.В. и Костин А.В. причинили индивидуальному предпринимателю Т и ООО «Корвет» материальный ущерб на общую сумму 4189 руб. С похищенным имуществом Ашлапов Н.В. и Костин А.В. с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

В ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Костин А.В., Королев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предложению Костина А.В., предварительно договорившись о краже, распределив роли, пришли к магазину «Мини Маркет», расположенному по ад­ресу: <адрес>, где Костин А.В. при помощи принесенного с собой металлического гвоздодера, отогнул нижний левый угол металлической решетки, установленной на окне с задней стороны магазина, после чего встал на карниз окна, через незакрытую форточку, от­крыл его с внутренней стороны, отодвинув шпингалет. При этом Королев А.В. стоял на углу здания магазина и наблюдал за окружающей обстановкой. После этого Костин А.В. через окно проник внутрь помещения Магазина «Мини Маркет», откуда стал похищать с морозильной камеры, с холодильных витрин торгового помещения, а также из подсобного помещения имущество, принадлежащее ИП Т,ООО «Корвет» и ООО «ЗАПАД», и через окно передавать его Королеву А.В. Совместными и согласованными действиями, Костин А.В. и Коро­лев А.В. совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ИП Ти­товой В.И. на общую сумму 2253 руб.: пиво «Йозиз Гролл» емкостью 0.5 л. - 8 шт. по цене 52 руб. на общую сумму 416 руб., пиво «Немецкое», емкостью 0.5 л - 6 шт. по цене 49 руб.. на сумму 294 руб.: пиво «Живое», емкостью 0.5 л - 4 шт. по цене 46 руб. на сумму 184 руб.; пиво «Барнаульское», емкостью 2.5 л. -1 шт. по цене 162 руб.; пиво «Немецкое», емко­стью 1,5 л - 2 шт. по цене 107 руб. на сумму 214 руб.;

рыба свежемороженая «Лемонела» - 3 кг по цене 124 руб. за 1 кг., на сумму 372 руб.; колбаса вареная «Молодежная» - 1 кг по цене 209 руб. за 1 кг.; колбаса вареная «Южная» 1 кг по цене 222 руб. за 1 кг; колбаса вареная «Для завтрака» - 0.9 кг по цене 200 руб. за 1 кг на сумму 180 руб.,

а также совершили тайное хище­ние имущества, принадлежащего ООО «Корвет» на общую сумму 10 062 руб., алкогольной продукции: водка «Лебединая стая» 0.5 л 4 шт. по цене 220 руб. на сумму 880 руб.; водка «Медвежий угол особая». 0.75 л - 3 шт. по цене 419 руб. на сумму 1257 руб.;

водка «Медвежий угол особая» 1 л - 5 шт. по цене 545 руб. на сумму 2725 руб.; водка «Медвежий угол особая» 0.25 л - 5 шт. по цене 154 руб. на сумму 770 руб.; коньяк «Старый Кенигсберг» 0,5 л. - 4 шт. по цене 595 руб. на сумму 2380 руб., коньяк «Старый Кенигсберг». 0.25 л. - 5 шт. по цене 318руб. на сумму 1590 руб.; шампанское «Советское» - 4 шт. по цене 115 руб. на сум­му 460 руб.

и имущества, принадлежащего ООО «Запад» на общую сумму 3240 руб., а именно алкогольной продукции: коньяк «Дивин» специального наименования «Три звездочки» 0,5 л - 1шт. по цене 540 руб.; водка особая «Двойная золотая». 0,5 л - 9 шт. по цене 300 руб., на сумму 2700 руб.

Костин А.В. и Королев А.В. причинили индивидуальному предпринимателю Т, ООО «Корвет» и ООО«ЗАПАД» материальный ущерб на общую сумму 15 555 руб.

Похищенное имущество Костин А.В. и Королев А.В. сложили в принесенные с собой сумки и мешок, после чего с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Подсудимый Ашлапов Н.В. предъявленное обвинение в совершении преступления признал полностью, подтвердил время, место, обстоятельства преступления, объем похищенного и его стоимость, изложенные в обвинении

Подсудимый Костин А.В. предъявленное обвинение в совершении двух преступлений признал полностью, подтвердил время, место, обстоятельства преступлений, объем похищенного и его стоимость, изложенные в обвинении.

Подсудимый Королев А.В. предъявленное обвинение признал полностью, подтвердил время, место, обстоятельства преступления, объем похищенного и его стоимость, изложенные в обвинении.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимым, им понятно, что они согласны с ним в полном объеме и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ашлапова Н.В., Костина А.В. каждого по эпизоду в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Костина А.В. по эпизоду в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Королева А.В. в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимыми совершены с прямым умыслом: они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

По материалам дела подсудимые Ашлапов Н.В., Костин, Королев А.В. являются вменяемыми.

Оснований для иного вывода у суда нет, что подтверждается характеристиками на подсудимых, заключением судебно-психиатрической экспертизы на Костина А.В., поэтому они подлежит ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями закона и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ законом отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности преступлений суд не находит

Обстоятельством, отягчающим наказание для каждого из подсудимых Ашлапова Н.В., Костина А.В., Королева А.В. суд признает совершение преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для каждого из подсудимых Ашлапова Н.В., Костина А.В., Королева А.В. суд признает явку с повинной по каждому из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном; кроме того, возмещение ущерба: ООО «Корвет» для Костина А.В., Т – для Ашлапова Н.В. ; для Ашлапова Н.В. также наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По месту жительства подсудимые Ашлапов Н.В., Костин А.В., Королев А.В. характеризуются посредственно, склонны к употреблению спиртного, привлекались к административной ответственности.

На учетах в медицинских учреждениях подсудимые Ашлапов Н.В., Костин А.В., Королев А.В. не состоят.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства преступления, размер похищенного.

Гражданский иск потерпевшей ИП Т в сумме 607руб., причиненный преступлением, подсудимыми Ашлаповым Н.В., Костиным А.В. признан, подлежит удовлетворению в полном объеме солидарно с Ашлапова Н.В., Костина А.В. на основании ст.39 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ИП Т в сумме 2 253 руб., причиненный преступлением, подсудимыми Костиным А.В., Королевым А.В. признан, подлежит удовлетворению в полном объеме солидарно с Костина А.В., Королева А.В., на основании ст.39 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ЗАПАД» П в сумме 3 240руб., причиненный преступлением, подсудимыми Костиным А.В., Королевым А.В., признан, подлежит удовлетворению в полном объеме солидарно с Костина А.В., Королева А.В., на основании ст.39 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, ООО «Корвет» не предъявлялся.

Вещественные доказательства: мужская куртка черного цвета, возвращенная несовершеннолетнему свидетелю А - подлежит оставлению последнему по принадлежности; куртка зимняя на искусственном меху, брюки, шапка вязанная, 1 пара перчаток, куртка с надписью «НТС», возвращенные обвиняемому Костину А.В.- подлежит оставлению у последнего по принадлежности; пустые бутылки из-под водки «Пять озер»0,5 л.-2 шт., металлический гвоздодер и мешок белого цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России

«Большеулуйское», подлежат уничтожению; видеофайл на 1 CD-диске и видеозаписи на 1 DVD-R диске, хранящиеся при уголовном деле, подлежит оставлению в материалах дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ашлапова Николая Викторовича, Королева Артема Викторовича каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде обязательных работ на срок 300 /триста/ часов.

Костина Александра Васильевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание :

- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ /эпизод в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ/ в виде обязательных работ на срок 300 /триста/ часов

- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ /эпизод в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ/ в виде обязательных работ на срок 300 /триста/ часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Костину А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 360 /триста шестьдесят/ часов.

Гражданский иск потерпевшей Т удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ашлапова Николая Викторовича, Костина Александра Васильевича в пользу потерпевшей Т в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 607 /шестьсот семь/ руб.

Взыскать солидарно с Королева Артема Викторовича, Костина Александра Васильевича в пользу потерпевшей Т в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2 253 руб. /две тысячи двести пятьдесят три/ руб.

Гражданский иск потерпевшего ООО «ЗАПАД» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Королева Артема Викторовича, Костина Александра Васильевича в пользу ООО «ЗАПАД» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 3 240руб. /Три тысячи двести сорок рублей/.

Вещественные доказательства:

- мужскую куртку, возвращенную несовершеннолетнему свидетелю А, оставить последнему по принадлежности;

куртку зимнюю, брюки, шапку вязанную, 1 пару перчаток, куртку с надписью «НТС», возвращенные обвиняемому Костину А.В.- оставить у последнего по принадлежности;

пустые бутылки из-под водки «Пять озер»0,5 л.-2 шт., металлический гвоздодер и мешок белого цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Большеулуйское» - уничтожить

видеофайл на 1 CD-диске и видеозаписи на 1 DVD-R диске, хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах дела.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей ходатайства в течение 10 дней со дня провозглашения либо получения ими копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих их интересы.

Судья П.С. Марченко