№ 2-565/2017 <данные скрыты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2017 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска в составе:
председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре – Кузьминой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жбановой Т.А. к ТСЖ «Красноармейская, 88» о признании недействительным решения общего собрания,
установил:
В суд обратились Жбанова Т.А. с иском к ТСЖ «Красноармейская, 88» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ.
В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:
1. Начиная с <дата> платежи за услугу «страховка» в размере <данные скрыты> в месяц с квартиры истца ответчиком не взимаются.
2. ТСЖ производит перерасчет суммы потребленных истцом ежемесячных жилищно-коммунальных услуг по л/с № за период исключая выставленные платежи с <дата> за услугу «страховка» и пени за неоплату данной услуги в размере <данные скрыты> в срок до <дата>.
3. ТСЖ компенсирует Жбановой Т.А. 50 (Пятьдесят) процентов документально подтвержденных расходов истца за юридические услуги (составление искового заявления) в размере <данные скрыты> и 50 (Пятьдесят) процентов документально подтвержденных расходов по оплате госпошлины в размере <данные скрыты> в срок до <дата>.
4. Настоящее соглашение действует с момента его подписания до полного исполнения сторонами обязательств по соглашению.
5. Во всех иных случаях стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
6. Настоящее соглашение действует с момента его подписания до полного исполнения сторонами обязательств по соглашению.
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить.
Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов ребенка, других лиц.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить соглашение, заключенное между Жбановой Т.А., с одной стороны, и СТЖ «Красноармейская-88», с другой стороны, по условиям которого:
1. Начиная с <дата> платежи за услугу «страховка» в размере <данные скрыты> в месяц с квартиры истца ответчиком не взимаются.
2. ТСЖ производит перерасчет суммы потребленных истцом ежемесячных жилищно-коммунальных услуг по л/с № за период исключая выставленные платежи с <дата> за услугу «страховка» и пени за неоплату данной услуги в размере <данные скрыты> в срок до <дата>.
3. ТСЖ компенсирует Жбановой Т.А. 50 (Пятьдесят) процентов документально подтвержденных расходов истца за юридические услуги (составление искового заявления) в размере <данные скрыты> и 50 (Пятьдесят) процентов документально подтвержденных расходов по оплате госпошлины в размере <данные скрыты> в срок до <дата>.
4. Настоящее соглашение действует с момента его подписания до полного исполнения сторонами обязательств по соглашению.
5. Во всех иных случаях стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
6. Настоящее соглашение действует с момента его подписания до полного исполнения сторонами обязательств по соглашению.
Производство по делу по иску Жбановой Т.А. к ТСЖ «Красноармейская, 88» о признании недействительным решения общего собрания прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья: А.Г. Хиталенко