Решение по делу № 2-1753/2018 от 13.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск                            ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Игнашевой Е.А. к Алейникову К.В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Игнашева Е.А. обратилась в Богородский городской суд с иском к Алейникову К.В., требуя взыскать с нее компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указывает, что Алейников К.В. причинил ей моральный вред, нанеся ей побои и угрожая убийством, <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка Богородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Алейников К.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве возникшего неприязненного отношения к Игнашевой Е.А. высказал в ее адрес угрозы убийством, схватил ее, сдавил шею руками, от чего Игнашева Е.А. испытала физическую боль и испуг. В результате действий Алейникова К.В. Игнашевой Е.А. был причинен моральный вред, который она оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

Указанным вступившим в законную силу приговором Алейников К.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.119, УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев ограничения свободы.

Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вышеуказанные обстоятельства, установленные приговором суда, доказыванию не подлежат.

Таким образом, суд считает установленным, что именно ответчик причинил побои и заявил угрозы убийством истцу.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ моральный вред подлежит компенсации, если гражданин испытывал нравственные страдания в результате совершения действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Согласно ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Указанное право является личным неимущественным правом, следовательно, в случае его нарушения подлежит защите, в том числе и в порядке, установленном ст.151 ГК РФ, то есть путем взыскания с виновного лица компенсации причиненного морального вреда.

Как следует из упомянутого приговора суда, Алейников К.В. причинил потерпевшей побои и угрожал ей убийством, то есть нанес вред ее неимущественным интересам.

Оценивая размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, суд учитывает характер нарушения права, степень пережитого потерпевшей испуга от действий ответчика.

Также, судом принимается во внимание тот факт, что истец обращалась в правоохранительные органы за защитой своих прав и привлечением виновного лица к ответственности.

На основании изложенного, руководствуюсь принципом разумности и соразмерности, учитывая имущественное положение ответчика, суд полагает необходимым снизить размер подлежащего компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнашевой Е.А. к Алейникову К.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Алейникова К.В. в пользу Игнашевой Е.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Алейникова К.В. в пользу Игнашевой Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья                                     С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     С.А.Васильков

2-1753/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Игнашева Е.А.
Игнашева Елена Анатольевна
Ответчики
Алейников Константин Валерьевич
Алейников К.В.
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
13.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2018Передача материалов судье
23.10.2018Судебное заседание
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее