Решение по делу № 12-42/2020 от 14.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Овчинниковой С. Д. на постановление № от 27.09.2019 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО №1 о привлечении ФИО №2 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова С.Д. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с жалобой на постановление № от 27.09.2019 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО №1 о привлечении ФИО №2 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, согласно определению Центрального районного суда г. Твери от 25.10.2019 г. указанная жалоба была передана по подведомственности в Жигулевский городской суд Самарской области..

14 января 2020 года указанная жалоба поступила в Жигулевский городской суд Самарской области.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    РљР°Рє следует РёР· текста жалобы, РѕРЅР° подана Рё подписана РѕС‚ имени Овчинниковой РЎ.Р”., Р° обжалуемое постановление вынесено РІ отношении ФИО в„–2, РїСЂРё этом ссылка заявителя РІ жалобе Рѕ вступлении ею РІ брак РІ отсутствие подтверждающих документов сама РїРѕ себе РЅРµ свидетельствует Рѕ достоверности изложенных сведений.

Таким образом, в отсутствие копии свидетельства о браке, суд лишен возможности установить правомерность обращения Овчинниковой С.Д. как субъекта административного правонарушения, или лица, наделенного в силу ст. 25.5 КоАП РФ полномочиями на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, в связи с чем по мнению суда, является препятствием к принятию жалобы к рассмотрению в Жигулевском городском суде Самарской области и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Овчинниковой С. Д. на постановление № от 27.09.2019 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО №1 о привлечении ФИО №2 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по ее рассмотрению, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.