Решение от 26.03.2024 по делу № 1-283/2024 от 01.03.2024

Дело №1-283/2024

22RS0015-01-2024-001181-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск     26 марта 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пепеляева Н.А.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

с участием гос. обвинителя пом.прокурора г. Новоалтайска Дорошенко С.В.,

защитника Лесковца А.В., предоставившего удостоверение №346 и ордер №003188,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Попова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> судимого:

03.09.2001 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

17.05.2002 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор от 03.09.2001) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения;

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Попов Д.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 19 часов 10 минут ДАТА у Попова Д.В., находящегося на территории АДРЕС, в том числе в АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений, связанных с невозвращением Б. денежных средств, взятых им в долг, возник преступный умысел, направленный на причинение Б. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Б. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предвидя неизбежность причинения от своих действий тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая этого, но не предвидя наступление смерти Б., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление его смерти, в период времени с 00 часов 00 минут ДАТА до 19 часов 10 минут ДАТА, Попов Д.В. приискал в неустановленном месте неустановленный твердый тупой предмет (деревянную палку), которым находясь на участке местности, расположенном около здания по адресу: АДРЕС, со значительной силой нанес не менее четырех ударов (воздействий) Б. в область расположения жизненно важных органов – по голове, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему физическую боль, а также следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

Эта травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи со смертью.

- Кровоподтеки на «губах» - (по клиническим данным), которые не причинили вреда здоровью.

Смерть Б. наступила ДАТА в 09 часов 11 минут в <данные изъяты> от причиненных ему умышленными действиями Попова Д.В. закрытой черепно-мозговой травмы в виде: <данные изъяты>, в совокупности являющихся непосредственно причиной смерти.

Нанося множественные удары неустановленным следствием твердым тупым предметом (деревянной палкой) в область расположения жизненно важных органов – по голове потерпевшего Б., Попов Д.В. осознавал противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Б., желал их наступления, однако не предвидел возможность наступления смерти Б. в результате совершения своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

Как установлено в ходе судебного заседания Попов Д.В. ДАТА умер, о чем свидетельствует ответ <данные изъяты> управления юстиции АДРЕС о наличии записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Представитель П., близкий родственник подсудимого Попова Д.В., которому возможность производства по делу в случае необходимости реабилитации умершего разъяснена, в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просит прекратить уголовное дело в связи со смертью Попова Д.В., то есть по не реабилитирующему основанию.

Поскольку стороны не возражали относительно прекращения уголовного дела, оснований для реабилитации в отношении умершего Попова Д.В., а также исключающих прекращение производства по делу не имеется, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 №26-░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░