Решение от 21.09.2020 по делу № 2-2122/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-2122/2020

43RS0003-01-2020-002899-29

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 21 сентября 2020 года

    Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Жуковского Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности принять меры по надлежащему содержанию имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Жуковского Московской области в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на объект незавершенного строительства.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой {Адрес} в ходе надзорной деятельности установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат нежилое здание, расположенное по адресу: {Адрес}, а так же объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: {Адрес}, СНТ «Глушица». В настоящее время нежилое здание и объект незавершенного строительства не эксплуатируются, находятся в недостроенном состоянии с открытыми дверными и оконными проемами. В нарушение требований действующего законодательства в здание имеется свободный доступ граждан, что не обеспечивает безопасность на указанных объектах, создает реальную опасность жизни и здоровью граждан, в том числе жизни и здоровью несовершеннолетних. С учетом изложенного, прокурор просит возложить на ответчика обязанность – принять меры к ограждению объектов, ограничению доступа посторонних лиц на территорию и во внутрь объектов через оконные и дверные проемы.

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Кировской области, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения помощника прокурора, суд рассматривает дело, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 35 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникла угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Как следует из материалов дела, прокуратурой г.Жуковского Московской области в ходе надзорной деятельности установлено, что нежилое здание с кадастровым номером {Номер}, расположенное по адресу: {Адрес}, а так же объект незавершенного строительства с кадастровым номером {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес}, СНТ «Глушица» не эксплуатируются, находятся в недостроенном состоянии, в здания имеется свободный доступ граждан, на объекте отсутствует ограждение, препятствующее доступу неограниченного круга лиц, что не обеспечивает безопасность на указанном объекте, создает реальную опасность жизни и здоровью граждан, в том числе жизни и здоровью несовершеннолетних.

По результатам проверки составлен акт осмотра заброшенных/недостроенных объектов на территории городского округа Жуковский от {Дата} (л.д. 35).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником нежилого здания с кадастровым номером {Номер}, расположенного по адресу: {Адрес} является ответчик (л.д. 15). Собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером {Номер}, расположенного по адресу: {Адрес}, СНТ «Глушица» также является ответчик (л.д. 13-14). Указанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, приобщенными к материалам дела.

Таким образом, собственником указанных объектов: здания гостиницы и объекта незавершенного строительства в настоящее время является ответчик, соответственно, обязанности по надлежащему содержанию, охране и принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, в том числе в тот период, когда оно не эксплуатируется, должны быть возложены на ответчика.

Прокурором представлены доказательства того, что спорные объекты недвижимости находятся в состоянии, которое способствует несанкционированному проникновению внутрь здания граждан, угрожает их жизни и здоровью.

На момент рассмотрения дела судом установленные нарушения ответчиком не устранены, обратного суду не представлено.

Поскольку спорные объект находятся в собственности ответчика, который как собственник должен в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а так же принять необходимые меры, препятствующие несанкционированному доступу внутрь объекта путем ограждения объектов, ограничения доступа посторонних лиц на территорию и во внутрь объектов через оконные и дверные проемы, в связи с чем исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2, {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}, ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░ ░.░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.09.2020.

2-2122/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор г. Жуковского Московской области в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Шалагинов Михаил Юрьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Ордина Н.Н.
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее