Решение по делу № 2-858/2024 от 07.06.2024

УИД: 54RS0№-63

дело №

поступило в суд 07.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 октября 2024 года р.<адрес>

Коченевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Потаповой Т. Ф. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Бочановой Н. Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации <адрес> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, после смерти заемщика Бочановой Н. Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик администрация <адрес>, заменен надлежащим - Потаповой Т.Ф., поскольку, судом установлено, что решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), установлен факт принятия наследства Потаповой Т. Ф. после смерти матери Бочановой Н. Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. За Потаповой Т. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт 50 06 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>; СНИЛС: 073-038-788-68) признано право собственности на жилой <адрес> (сорок шесть), общей площадью 54,0 кв.м., с кадастровым номером 54:11:021201:198, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером: 54:11:021201:65, расположенный по адресу: <адрес> (сорок шесть). Данное решение, после вступления в законную силу, являлось основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к Потаповой Т. Ф. (л.д.82).

В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Бачановой Н. Д. в сумме 226000,00 руб. на срок 60 мес. под 21.45% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 236 603,93 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно справки из реестра наследственных дел Бочанова Н. Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось.

Жизнь и здоровье заемщика были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно ответу страховой компании (ответ прилагается), смерть заемщика не была признана страховым случаем.

Из выписки из ЕГРН на объект недвижимости следует, что наследственным имуществом является: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Мобильный Оценщик», стоимость имущества на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ оценивается в размере 1161000 рублей. Следовательно, размер стоимости наследственного имущества превышает размер долга наследодателя.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, при отсутствии сведений о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство имущество, оставшееся после смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Истец просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Потаповой Т. Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Бочановой Н. Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 236603,93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 123886,28 руб.; просроченные проценты - 112 717,65 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11566,04 руб., а всего взыскать: 248 169 рублей 97 копеек.

Ответчик Потапова Т.Ф., в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом; просит применить срок исковой давности, о чем суду подала заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство о применении к требованиям ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк срока исковой давности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе судопроизводства, в рамках гарантируемой гражданским процессуальным законодательством состязательности процесса всем лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в процессе по рассматриваемому делу, в том числе право на представление и истребование доказательств. Выбор способов эффективной судебной защиты своих интересов лежит на лицах, участвующих в деле, как и риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.ст.9, 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Бачановой Н. Д. в сумме 226000,00 руб. на срок 60 мес..(л.д.11 оборот-12).

Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в сроки, указанные в договоре кредитования. Кредит предоставлен под 21,45% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику указанную сумму кредитных средств, а Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Бочанова Н.Д. - умерла, что подтверждается записью о смерти Отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д.73), обязательства прекратили исполняться с сентября 2020 года, то есть с сентября 2020 года истец узнал и должен был узнать об обстоятельствах неисполнения обязательств заемщиком.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), установлен факт принятия наследства Потаповой Т. Ф. после смерти матери Бочановой Н. Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. За Потаповой Т. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт 50 06 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>; СНИЛС: 073-038-788-68) признано право собственности на жилой <адрес> (сорок шесть), общей площадью 54,0 кв.м., с кадастровым номером 54:11:021201:198, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером: 54:11:021201:65, расположенный по адресу: <адрес> (сорок шесть). Данное решение, после вступления в законную силу, являлось основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к Потаповой Т. Ф. (л.д.82).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Счет (требование) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договору выставлен администрации <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами срока исковой давности, обращение в страховую компанию было произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 оборотная сторона – ответ страховой компании), то есть после более трех лет со дня смерти заемщика.

С исковым заявлением в суд <адрес> истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (по связи электронной почты), ходатайств о восстановлении срока с указанием причин пропуска срока – не обращался.

Следовательно, к требованию истца к наследнику Потаповой Т. Ф. ( первоначальные требования ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока со дня смерти заемщика, заявлены к администрации <адрес> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Бочановой Н. Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению срок исковой давности.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Потаповой Т. Ф. ( до замены стороны ответчика – к администрации <адрес>) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Бочановой Н. Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ю. Мирончик