Решение от 21.05.2021 по делу № 2а-2637/2021 от 16.04.2021

дело № 2а-2637/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2021 года     город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Гордиевских Е.М.,

с участием представителя административного истца ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску - ФИО8

старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску полковника полиции Подрезова Алексея Викторовича к Черных Дмитрию Михайловичу об установлении дополнительного ограничения,

установил:

Начальник отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску обратился в районный суд с иском к Черных Д.М. об установлении в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. Черных Д.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ г. из <данные изъяты> области. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношение Черных Д.М. установлен административный надзор на <данные изъяты>, установлены соответствующие ограничения и запреты. Вместе с тем, за время нахождения Черных Д.М. под административным надзором, последним совершаются административные правонарушения. В связи с чем, просят установить в отношении Черных Д.М. дополнительные ограничения и запреты.

В судебном заседании административный истец, представитель ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО10 поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Черных Д.М. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора ФИО11 полагала необходимым установить в отношении Черных Д.М. дополнительные ограничения и запреты.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом, по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. Черных Д.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ г. из <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст<данные изъяты> УК РФ, за которое отбывал наказание Черных Д.М., относится к категории тяжких, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, кроме того, приговором суда в качестве обстоятельства отягчающего наказания обстоятельства установлен опасный рецидив.

По решению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношение Черных Д.М. установлен административный надзор на <данные изъяты>, установлены соответствующие ограничения и запреты.

Вместе с тем, материалами дела также подтверждается, что Черных Д.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершенные административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ также к наказанию в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Постановления о назначении наказаний вступили в законную силу, незаконными не признавались. Факт совершения административных правонарушений административным ответчиком не оспаривался.

В материалы дела представлены характеризующие материалы, из содержания которых следует, что Черных Д.М. характеризуется посредственно.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исходит из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Поскольку факт совершения поднадзорным лицом Черных Д.М. подтвержден, то суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Черных Д.М. дополнительных ограничений и удовлетворения требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 179, 180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░