5-703/2021 .
УИД 33RS0005-01-2021-001684-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александров 1 июня 2021 г.
Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иные материалы дела в отношении Тарасова А.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р. Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2021 г. должностным лицом ОМВД России по Александровскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова А.В.
Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, выраженной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
В предоставленных материалах отсутствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержащий запись об отказе Тарасова А.В. от прохождения освидетельствования.
Вместе с тем указанный акт является надлежащим доказательством совершения правонарушения.
Указанные обстоятельства, в силу их невосполнимости, не позволяют назначить дело об административном правонарушении к рассмотрению, в связи с чем материалы подлежат возвращению в ОМВД России по Александровскому району.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иные материалы дела в отношении Тарасова А.В. в ОМВД России по Александровскому району для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья . Е.В. Кутровская