Решение по делу № 2-172/2023 от 24.04.2023

Дело №2-172/2023

УИД 13RS0018-01-2023-000194-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово                                                                                   8 июня 2023 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карякина В.Н.,

при секретаре Липатовой Л.А.,

с участием в деле: истца акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчика Макарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Макарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «КС Банк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к Макарову А.В. о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании иска указанно, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2021 г. по делу №А39-9905/2021 АО «КС Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

08.04.2021 года АО «КС Банк» и Макаров А.В. заключили Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Выгодный» №0005/21/5346, в соответствии с которым АО «КС Банк» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>., с уплатой 11.5% годовых со сроком возврата до 08.04.2026 г.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1 кредитного договора, денежные средства в общем размере <данные изъяты>. через кассу банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, расходно-кассовым ордером от 08.04.2021 г. №355.

Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В адрес ответчика 15.03.2023 г. была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования ответчиком не исполнены.

По состоянию на 24.05.2023 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 368 127 руб. 32 коп., из них:

342 426 руб. 51 коп. размер непогашенной ссудной задолженности,

1498 руб. 60 коп. задолженность по процентам за период с 08.04.2021 г. по 24.05.2023 г.,

24 202 руб. 21 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

В связи с этим, с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с Макарова А.В. в пользу АО «КС Банк» сумму задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Выгодный» от 08.04.2021 г. №0005/21/5346 по состоянию на 24.05.2023 г. в размере 368 127 руб. 32 коп., из них: 342 426 руб. 51 коп. размер непогашенной ссудной задолженности; 1498 руб. 60 коп. задолженность по процентам за период с 08.04.2021 г. по 24.05.2023 г.; 24 202 руб. 21 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга; 6881 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины, а также возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 804 руб. 13 коп. Взыскать с Макарова А.В. в пользу АО «КС Банк» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 11.5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 25.05.2023 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с Макарова А.В. в пользу АО «КС Банк» неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 25.05.2023 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

       Ответчик Макаров А.В. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 13/14 на основании пункта 2 статьи 811, статей 813, 814 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При рассмотрении дела установлено, что 08.04.2021 г. акционерное общество «КС БАНК» (далее по тексту АО «КС Банк») и Макаров А.В. заключили и подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Выгодный» № 0005/21/5346, в соответствии с которыми АО "КС БАНК" предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. (пункт 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 11.5% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.14-17).

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврат кредита 08.04.2026 года.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат основной суммы кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными равными (аннуитетными) платежами. Количество и размер аннуитетных платежей установлены в графике платежей, указанном в приложении №1.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 18 договора, Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Выгодный» составлены в двух идентичных экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному экземпляру заемщику и банку. Настоящие индивидуальные условия потребительского кредита «Выгодный», подписанные заемщиком и банком, график платежей, подписанный заемщиком и банком, и общие условия потребительского кредита «Выгодный» составляют в совокупности договор потребительского кредита «Выгодный».

При рассмотрении дела установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается копией расходно- кассового ордера №355 от 08.04.2021 г. (л.д.33).

Приказом Банка России от 06.08.2021 г. №ОД-1650 у АО «КС Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и Приказом Банка России назначена временная администрация по управлению банком.

        Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от                                  11 ноября 2021 г. по делу №А39-9905/2021 АО «КС Банк» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно расчету, представленному истцом (с учетом заявления об уточнении), задолженность заемщика по кредитному договору №0005/21/5346 от 08.04.2021 г. по состоянию на 24.05.2023 г. составляет 368 127 руб. 32 коп., из них: 342 426 руб. 51 коп. размер непогашенной ссудной задолженности, 1498 руб. 60 коп. задолженность по процентам за период с 08.04.2021 г. по 24.05.2023 г., 24 202 руб. 21 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

        Из материалов дела также следует, что в связи с неисполнением заёмщиком обязательств, АО «КС БАНК» потребовал от заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил заёмщика заказным письмом от 13.03.2023 г. (л.д.31-32).

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, ответчиком требования истца не исполнены.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, возражений со стороны ответчика, а также контррасчет суду не предоставлены.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, су приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Макарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере непогашенной ссудной задолженности в размере 342 426 руб. 51 коп., задолженность по процентам за период с 08.04.2021 г. по 24.05.2023 г. в размере 1498 руб. 60 коп.

        При разрешении требований о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 11.5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с 25.05.2023 года и по дату фактического возврат суммы кредита включительно суд исходит из следующего.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

        Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

        Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

        В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В силу положений пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

        Таким образом, обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

        Пленум Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 в пункте 16 постановления от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

        Исходя из положений приведенных правовых норм в их взаимосвязи и разъяснений по их применению взыскание процентов за пользование кредитом до дня, когда сумма кредита будет возвращена, действующему законодательству не противоречит.

        Условиями кредитного договора процентная ставка установлена в размере 11.5% годовых (пункт 4 договора).

        В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 11.5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 25.05.2023 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, подлежат удовлетворению.

       При разрешении требований о взыскании с ответчика неустойки (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 25.05.2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суд исходит из следующего.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК Российской Федерации на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

        По смыслу статьи 330 ГК Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

        Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за период со дня, следующего за днем наступления срока уплаты суммы основного долга и (или) срока уплаты суммы начисленных процентов за пользование кредитом и по день фактической уплаты соответствующей суммы.

        При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчиков неустойки (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 25.05.2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года                 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (пп. 2 п. 3).

В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 3).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам (п. 1).

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве (п. 7).

Согласно разъяснениям, данным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497, то есть с 01.04.2022 года на 6 месяцев (до 01.10.2022 года) прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) (за исключением начислений за период с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г.) исходя из предоставленного суду расчета, в сумме 18 307 рублей 70 копеек (13 145 рублей 12 копеек + 5162 рубля 58 копеек).

Статьей 333 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу закона при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 ГК Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представил, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, с Макарова А.В. в пользу          АО «КС Банк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6822 рублей.

Истец просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 804 руб. 13 коп., в связи с уменьшением размера исковых требований.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением размера исковых требований размер государственной пошлины, излишне уплаченной истцом по чеку-ордеру №94080 от 17.03.2023 г., составляет 804 руб. 13 коп. (7685 руб. 13 коп. (госпошлина оплаченная истцом при обращении в суд) - 6822 руб. – 59 руб.), которые подлежат возврату в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Макарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

        Взыскать с Макарова Александра Васильевича (паспорт № выдан МВД по Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 130-015) в пользу акционерного общества «КС Банк» (ОГРН 1021300000072, ИНН 1326021671) задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Выгодный» от 08.04.2021 г. №0005/21/5346 по состоянию на 24.05.2023 г. в размере 362 232 (триста шестьдесят две тысячи двести тридцать два) руб. 81 коп., из которых: 342 426 руб. 51 коп.- размер непогашенной ссудной задолженности; 1498 руб. 60 коп. – задолженность по процентам за период с 08.04.2021 г. по 24.05.2023 г.;         18 307 руб. 70 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

        Взыскать с Макарова Александра Васильевича в пользу акционерного общества «КС Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6822 (шесть тысяч восемьсот двадцать два) руб.

        Взыскать с Макарова Александра Васильевича в пользу акционерного общества «КС Банк» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 11.5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 25.05.2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

        Взыскать с Макарова Александра Васильевича в пользу акционерного общества «КС Банк» неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 25.05.2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Возвратить Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Конкурсный управляющий акционерного общества «КС Банк») частично государственную пошлину в размере 804 ( восемьсот четыре) руб. 13 коп., уплаченную по платежному поручению №94080 от 17.03.2023 г.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия, путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

                   Судья                                                          В.Н. Карякин