Решение по делу № 1-163/2022 от 01.11.2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 ноября 2022 года                                                                     г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

    Председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,

при секретаре судебного заседания Араповой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Донского Тульской области Косинова И.С.,

подсудимого Снеженко Д.В.,

защитника – адвоката Родионовой О.Н.

    в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в расположении Донского городского суда Тульской области рассмотрел уголовное дело в отношении подсудимого

    Снеженко Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца пос. <данные изъяты>, город <данные изъяты>, <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, в браке <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на воинском учете, судимого:

     19 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов;

    18 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 Богородицкого судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 300 (триста) часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области от 19.09.2022, окончательно назначено обязательные работы сроком 450 (четыреста пятьдесят) часов. Приговор вступил в законную силу 29.10.2022, к отбытию наказания осужденный не приступил,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1,ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

                  Снеженко Д.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трижды совершил мелкое хищение чужого имущества. Он же дважды совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

                Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

                 01 августа 2022 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут Снеженко Д.В. находился в торговом зале магазина «Пятерочка №3586» АО «Торговый дом «Перекресток», по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный ул. Октябрьская, д. 78/15, где у него из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток». Реализуя преступный умысел, Снеженко Д.В. 01 августа 2022 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №3586» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 78/15, и, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Торговый дом «Перекресток», желая их наступления, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны кому-либо, тайно похитил из открытого холодильного оборудования: колбасу «РУС. КОЛБ.Колб.ОРИГ. с/к п/с 1 кг» массой 1,59 кг, стоимостью 245 рублей 45 копеек за 1 кг, на сумму 390 рублей 27 копеек; колбасу «БРЯН.МК Колб. ПР.В ОБС.с/к» массой 300 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 179 рублей 00 копеек за одну единицу товара, на сумму 537 рублей 00 копеек; колбасу «Д.ДЫМ.Колб.САЛ.ФИН. с/к п/с» массой 200 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 00 копеек за одну единицу товара, на сумму 202 рубля 00 копеек; колбасу «Д.ДЫМ.Колб. ОСОБ.рег.кис.с/к» массой 200 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 110 рублей 10 копеек за одну единицу товара, на сумму 1 101 рубль 00 копеек; колбасу «ДУБКИ Колб. КРЕМЛЕВ.ПРЕМ.» в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 26 копеек за одну единицу товара, на сумму 226 рублей 52 копейки; колбасу «ЧЕРК.Колб.САЛ.АСТ.с/к п/с» весом 225 гр. стоимостью 150 рублей 49 копеек; колбасу «Клин.МККолб.Ч.КАБ.с/к б/с» в количестве 2 штук, стоимостью 169 рублей 10 копеек за одну единицу товара, на сумму 338 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 2 945 рублей 48 копеек, затем сложил похищенное в пакет, и минуя кассовую зону, не оплатив товар, удерживая его при себе, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Снеженко Д.В., АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 945 рублей 48 копеек.

             Он же, 04 августа 2022 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка №7357» ООО «Агроторг», по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный ул. Октябрьская, д. 115, где у него из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 04 августа 2022 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, Снеженко Д.В. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №7357» ООО «Агроторг» по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 115, и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны кому-либо, тайно похитил с открытых стеллажей-витрин: спиртной напиток «ТЕКИЛА ОЛЬМЕКА БЕЛАЯ» стоимостью 742 рубля 63 копейки за одну единицу товара, в количестве 2 штук, на сумму 1 485 рублей 26 копеек; виски ирландский «Джемесон» стоимостью 1 193 рубля 17 копеек, а всего на общую сумму 2 678 рублей 43 копейки, затем убрав похищенное за пояс своих джинсовых брюк, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, удерживая его при себе, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Снеженко Д.В., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 678 рублей 43 копейки.

               Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области от 06 августа 2022 года, вступившим в законную силу 17 августа 2022 года Снеженко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, назначенное наказание исполнено им 15 августа 2022 года и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 21, 23 и 24 августа 2022 года он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

                 21 августа 2022 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут у Снеженко Д.В., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения – мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка №5496» ООО «Агроторг» по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный ул. Новая, д. 64, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Снеженко Д.В. 21 августа 2022 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения – мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №5496» ООО «Агроторг» по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Новая, д. 64, и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны кому-либо, тайно похитил из открытого холодильного оборудования: колбасу «БРЯНСК. МК. ПР. В. ОБС. с/к п/с р/к» весом 300 гр. стоимостью 179 рублей 00 копеек за одну единицу товара в количестве 6 штук, на общую сумму 1 074 рубля 00 копеек; колбасу «Дым Дым. САЛЯМИ ФИН. с/к п/сух» весом 200 гр. стоимостью 101 рубль 00 копеек; а всего на общую сумму 1 175 рублей 00 копеек, затем убрав похищенное за пояс своих брюк, минуя кассовую зону, не оплатив товар, удерживая его при себе, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Снеженко Д.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 175 рублей 00 копеек.

                23 августа 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут у Снеженко Д.В., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения – мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 12686» ООО «Агроторг», по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Красноармейская, д. 1 «б», из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Снеженко Д.В. 23 августа 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения – мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, из корыстной заинтересованности с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны кому-либо, тайно похитил с открытых стеллажей-витрин: колбасу «Ногинский с/к Кремлевская» массой 300 гр., стоимостью 102 рубля 43 копейки за одну единицу товара в количестве 12 штук, на сумму 1 229 рублей 16 копеек; виски зерновой «MANCATCER» 40% объемом 0,5 л., стоимостью 236 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 1 465 рублей 83 копеек, затем убрав похищенное в имеющийся при нем полимерный пакет, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и удерживая его при себе, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Снеженко Д.В., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 465 рублей 83 копейки.

                 24 августа 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут у Снеженко Д.В., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения – мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «ММ Гляциолог» АО «Тандер», по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Новоугольный, ул. Кирова, д. 25, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Снеженко Д.В. 24 августа 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения – мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «ММ Гляциолог» АО «Тандер» по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Новоугольный, ул. Кирова, д. 25, и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны кому-либо, тайно похитил из открытого холодильного оборудования:кету «Дальневосточная х/к ф/кус в/у» массой 150 гр., стоимостью 189 рублей 17 копеек за одну единицу товара, в количестве 2 штук, на сумму 378 рублей 34 копейки; семгу «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ сл/сол ф/кус в/у» массой 150 гр., стоимостью 259 рублей 02 копейки за одну единицу товара, в количестве 2 штук, на сумму 518 рублей 04 копейки; форель «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ с/с кусок в/у» массой 200 гр., стоимостью 322 рубля 95 копеек за одну единицу товара, в количестве 2 штук, на сумму 645 рублей 90 копеек; колбасу «Папа может сервелат Финский в/к в/у» массой 0,42 кг, стоимостью 110 рублей 24 копейки за одну единицу товара, в количестве 2 штук, на сумму 220 рублей 48 копеек; колбасу «СК Брауншвейгская ГОСТ БО ВУ СРЕЗ ШТ ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ К1.2» массой 0,2 кг, стоимостью 128 рублей 52 копейки за одну единицу товара, в количестве 4 штук, на сумму 514 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 2 276 рублей 84 копейки, затем убрав похищенное за пояс своих брюк, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и удерживая его при себе, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Снеженко Д.В. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 276 рублей 84 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый Снеженко Д.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Указанное ходатайство подсудимого поддержала его защитник - адвокат

    Представители потерпевших: ООО «Агроторг» ФИО1, АО «Тендер» ФИО2 каждый в отдельности не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, от участия в прениях отказались, просили суд рассмотреть уголовное дело без их участия, о чем в деле имеются их заявления.

    Государственный обвинитель также не возражал в удовлетворении данного ходатайства подсудимого.

    Подсудимый Снеженко Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника - адвоката и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которыми согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступления относятся к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Снеженко Д.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: по трем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по двум преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кружу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Суд признает Снеженко Д.В. вменяемым по отношению к содеянному и подлежащего уголовной ответственности и наказанию, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача-психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло.

При назначении Снеженко Д.В. вида и меры наказания за совершенные преступления, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает по всем преступлениям: добровольное возмещение причиненного материального ущерба, признание вины и раскаянье в содеянном, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Снеженко О.Д., суд также учитывает, что он на учете у врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется УУП ОМВД РФ по г. Донскому, психическое состояние его здоровья.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, личность виновного Снеженко О.Д., а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, с учетом всех выше изложенных обстоятельств, учитывая, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу о назначении подсудимому Снеженко О.Д. наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде обязательных работ.

Сведений о наличии у подсудимого Снеженко О.Д. тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, либо личности виновного, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

    Поскольку после вынесения судом приговора 18.10.2022 установлено, что подсудимый Снеженко Д.В. виновен еще и в преступлениях, совершенных им до вынесения указанного приговора, суд назначает ему наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства согласно ст. 81 УПК РФ: товарные накладные, счет фактуры на товар, видеозаписи хранить в уголовном деле, паспорт подсудимого оставить ему по принадлежности, товар - оставить по принадлежности потерпевшим.

    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                    приговорил:

Снеженко Дениса Владимировича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему за каждое из них наказание обязательные работы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 1 августа 2022 года на срок 300 часов;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 4 августа 2022 года на срок 300 часов;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 21 августа 2022 года на срок 140 часов;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 23 августа 2022 года на срок 140 часов;

    по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 24 августа 2022 года на срок 140 часов;

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Снеженко Денису Владимировичу наказание обязательные работы сроком 400 (четыреста) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 18.10.2022, назначить Снеженко Денису Владимировичу окончательное наказание обязательные работы сроком 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру пресечения Снеженко Денису Владимировичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>; паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Снеженко Д.В. -оставить ему же по принадлежности, а его копию хранить в деле; виски зерновой «MANCATCER», колбасу «Ногинский с/к Кремлевская» в количестве 12 штук -оставить собственнику по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Осужденный, потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                     С.Н. Цыгульская. Приговор вступил в законную силу.