Решение по делу № 2а-710/2019 ~ М-739/2019 от 10.04.2019

Дело №2а-710/2019        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года                                                                                  г. Пенза                                                                                

         Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре                Агаповой А.Ю.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Шаляпина А.В., действующего на основании доверенности от 15.01.2019,

а также административного ответчика Баженова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи и аудио-протоколирования административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Баженова Сергея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

10.04.2019 в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Баженова Сергея Александровича, подлежащего освобождению по отбытию срока наказания 19.10.2019.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Шаляпин А.В.поддержал доводы административного искового заявления, указав, что Баженов С.А. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 20.04.2016 имеет опасный рецидив преступлений, в связи с чем, просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы.

Административный ответчик Баженов С.А. в судебном заседаниине возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.1731 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 статьи).

В силу ст.4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения, в том числе ограничения, установление которых является обязательным:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что Баженов С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 20.04.2016, согласно которому осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.139, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 3 годам 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в силу п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

В настоящее время Баженов С.А. отбывание наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 28.06.2016, согласно которому с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 17.02.2017 осуждён по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Имеет четыре поощрения (от 20.07.2017, от 30.10.2017, от 02.08.2018, от 01.11.2018) и одно взыскание за нарушение УПОН (от 27.01.2018).

19.10.2019 Баженов С.А. освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока.

Учитывая, что Баженов С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 20.04.2016, согласно которому осужден за совершение тяжкого преступления (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), в его действиях признан опасный рецидив преступлений, то в силу ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении него после освобождения из мест лишения свободы необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 218 от 23.07.2013) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, то есть на 8 (восемь) лет.

При определении перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении Баженова С.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие личность Баженова С.А., его поведение за весь период отбывания наказания и в целях предупреждения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осуждённого Баженова С.А. может быть обеспечено его обязательной явкой 2 (два) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретом выезд за пределы территории Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - удовлетворить.

Установить Баженову Сергею Александровичу административный надзор на срок 8 (восемь)лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 20.04.2016.

         В период административного надзора установить Баженову Сергею Александровичу следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории Пензенской области.

Предупредить Баженова Сергея Александровича об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

        Судья -       Л.А. Тарасова