Решение по делу № 5-15/2016 от 09.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2016 года                                                          г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Мясоедова Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трухачева Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Трухачев Р.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Трухачев Р.Е. находясь по адресу: <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на ее замечания прекратить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Трухачев Р.Е. пояснил о согласии с изложенным в протоколе об административном правонарушении, каких-либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявил. По существу дела пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в указанном месте у него произошел словесный конфликт с ФИО2, которая является близкой родственницей его первой жены, из-за необоснованных претензий со стороны ФИО2 к нему, а также из-за того, что его жене отказались продать билет возле водителя (супруга плохо себя чувствовала и попросила продать билет на пассажирское место рядом с водителем, которое было свободно). Не отрицал, что вел себя вызывающе по отношению к ней, но нецензурной бранью не ругался. Вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается в содеянном. Просил суд применить к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку его дома ожидает супруга и двое малолетних детей (одному из которых 5 лет, а второй является грудным).

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Трухачева Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства помимо его собственных объяснений подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом должностным лицом полиции по факту указанного правонарушения; при составлении протокола Трухачев Р.Е. дал письменные пояснения о несогласии с изложенным в нем; поскольку ФИО2 нецензурной бранью не оскорблял,

письменными объяснениями Трухачева Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что Трухачев Р.Е. не оспаривает место и время совершения административного правонарушения, ввиду возникшего конфликта с ФИО2,

письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Трухачевым Р.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя, который официально не работает, не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ судья считает признание правонарушителем своей вины, его раскаяние; в соответствии с ч.2 указанной статьи судья признает -наличие двух малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, который официально работает, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Наказание назначается в пределах санкции статьи.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Трухачева Р.Е., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путём внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: МОМВД России «Суворовский», ИНН 7133002680, КПП 713301001, расчетный счет №40101810700000010107 в отделении Тула г. Тула, КБК 1881160900016000140, БИК 047003001, ОКТМО 70640101.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на МОМВД России «Суворовский».

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

                Судья -