Решение по делу № 2а-5385/2017 от 24.08.2017

Резолютивная часть РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М. В.,

при секретаре судебного заседания Садовникове Е. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО19, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании решения недействительным, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ, обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ,

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

          В удовлетворении административных исковых требований ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО19, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании решения недействительным, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ, обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ - отказать.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

          Председательствующий:                                           Гаврилова М. В.

№ 2а-5385/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М. В.,

при секретаре судебного заседания Садовникове Е. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО19, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании решения недействительным, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ, обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с иском к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании незаконными действия по внесению записи от 23.06.2016г. за государственным регистрационным номером 2165074140086 об исключении из ЕГРЮЛ огороднического некоммерческого товарищества «Весенняя» как фактически прекратившего деятельность, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ, обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ в отношении ОНТ «Весенняя» как действующую организацию.

         Свои требования мотивировали тем, что является членами ОНТ «Весенняя». Решением МРИ ФНС России № по <адрес> от 26.02.2016г. ОНТ «Весенняя» исключен из ЕГРЮЛ на основании непредставления документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, а также отсутствия операций по банковским счетам. Полагают, что данное решение является незаконным, поскольку с даты постановки на учет в налоговом органе и по настоящее время ОНТ «Весенняя» является действующим юридическим лицом, что подтверждается протоколами собраний, отчетами ревизионной комиссии, полученными Постановлениями Главы <адрес>.

         Административный истец ФИО18 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 134)

          Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 142)

             Административный истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась.

             Административный истец ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 141)

            Административный истец ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 140)

             Административный истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась.

               Административный истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 139)

            Административный истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 138)

             Административный истец ФИО19 в судебное заседание не явился, извещался.

            Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался.

             Административный истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 137)

            Административный истец ФИО13 в судебное заседание не явился, извещался.

            Административный истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещалась.

            Административный истец ФИО15 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 136)

            Административный истец ФИО16 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 135)

              Административный истец ФИО17 в судебное заседание не явился, извещался.

          Представитель административных истцов по доверенности ФИО26 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

          Представитель административного ответчика МРИ ФНС России №5 по Московской области не явился, извещался.

        Заинтересованное лицо ФИО20 - в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 133)

         Заинтересованное лицо ФИО21 - в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 133)

          Заинтересованное лицо ФИО22 - не явилась, извещена (л. д. 132)

            Заинтересованное лицо ФИО23 в судебное заседание не явился, извещался (л. д. 129)

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

В силу п. 2 ст. 289 НК РФ налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации упрощенной формы. Некоммерческие организации, у которых не возникает обязательств по уплате налога, представляют налоговую декларацию по упрощенной форме по истечении налогового периода.

Согласно положениям ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (п. 2 ст. 21.1).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1).

При этом заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (п. 4 ст. 21.1).

В соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона №129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

В ходе разбирательства установлено, что на основании справок МРИ ФНС России № 5 по Московской области об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам и об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов, а также справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (л.д. 129, 130), Управление ФНС России по <адрес> вынесло решение от ДД.ММ.ГГГГ № о предстоящем исключении ОНТ «Весенняя» из ЕГРЮЛ (л.д. 85).

В связи с непоступлением в течение трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении заявлений от недействующего лица, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, МРИ ФНС России № по <адрес> 23.06.2016г. исключило из ЕГРЮЛ (внесло соответствующую запись) ОНТ «Весенняя» как фактически прекратившую свою деятельность.

При таких обстоятельствах, ОНТ «Весенняя» был обоснованно исключен из реестра юридических лиц, поскольку не представлял документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществлял операций хотя бы по одному банковскому счету за последние двенадцать месяцев, предшествующих вынесению решения о предстоящем исключении общественной организации из ЕГРЮЛ.

Не представлено доказательств, что в указанный период ОНТ «Весенняя» информировал орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения об отчетных документах за последние 12 месяцев и о движении денежных средств по банковским счетам.

В связи с изложенным суд признает оспариваемое решение основанным на законе, нарушение прав административных истцов не установлено, в связи с чем, административные исковые требования подлежат отказу в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

          В удовлетворении административных исковых требований ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО19, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании решения недействительным, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ, обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ - отказать.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

          Председательствующий:                                           Гаврилова М. В.