УИД 66RS0001-01-2025-001817-73
№ 2-3175/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфова Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Марцин А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Васильеву Павлу Игоревичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Васильеву Павлу Игоревичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Исковое заявление подано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства ответчика: <адрес>
Судом рассмотрен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга как принятого с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
17.03.2025 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, принято к производству 19.03.2025.
Вместе с тем, согласно адресной справке из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик с 01.10.2019 и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Указанная территория относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Поскольку ответчик не проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд передает настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Васильеву Павлу Игоревичу о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Н. Ю. Евграфова