Решение от 04.08.2021 по делу № 33-2928/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-42/2020

№ 33-2928/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2021 года г. Липецк

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фроловой Е.М.

судей Маншилиной Е.И., Тельных Г.А.

рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон заявление Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Жулевой Ирины Сергеевны к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л», ООО «Липецк Пласт», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ООО «Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 декабря 2020 года решение Правобережного районного суда г. Липецка от 3 июня 2020 года отменено в части взыскания с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в пользу Жулевой И.С. штрафа в размере 96 584 руб., постановлено новое решение в этой части требований об отказе Жулевой И.С. в иске о взыскании штрафа в размере 96 584 руб. Считать подлежащими взысканию с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в пользу Жулевой И.С. денежные средства в размере 208 794 руб. 70 коп.

Этим же решением суда произведен поворот исполнения судебного решения от 3 июня 2020 года в части штрафа, с Жулевой И.С. в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области взысканы денежные средства в размере 96584 руб.

Ответчик Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился с заявлением об исправлении описки, ссылаясь на то, что в резолютивной части решения суда от 3 июня 2020 года была допущена описка в сумме штрафа вместо 96584 руб. 73 коп. неверно указана сумма штрафа 96584 руб., которая была устранена определением Правобережного районного суда г. Липецка от 2 июля 2021 года. В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 октября 2020 года также была допущена данная описка в указании размера штрафа, которую просил устранить.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании размера штрафа вместо суммы «96584 руб. 73 коп.» неверно указана сумма штрафа «96584 руб.», и соответственно, неверно указан размер денежных средств подлежащих взысканию при повороте исполнения судебного решения от 3 июня 2020 года, что подтверждается материалами дела и свидетельствует о допущенной описке в апелляционном определении, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ «96584 ░░░.» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «96584 ░░░. 73 ░░░.».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░

2

2