Решение от 05.05.2022 по делу № 12-270/2022 от 31.01.2022

РЕШЕНИЕ

06 мая 2022 года                                          г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Шатаева О.Ю.,

С участием Головина С.В., защитника Тюленёва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы №12-270/2022 по жалобе Головина С.В. на постановление от 14.01.2022 г., вынесенное мировым судьей судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска Захаровой Е.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 14.01.2022 г. Головин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением, Головин С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании Головин С.В., его защитник Тюленёв А.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, проанализировав доводы жалобы, проверив с учетом требований части третьей статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Статья 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом из положений п. 2.6.1 Правил следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11 января 2022 г. в 02 часов 55 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, д. 25, водитель Головин С.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на металлическое ограждение, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Головина С.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 11.01.2022 г. о том, что водитель автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, личность которого не установлена, допустил наезд на металлическое ограждение в районе д. 25 по ул. Ленина г. Иркутска, после чего скрылся с места происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения от 11.01.2022 г. установлено расположение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершившего наезд на металлическое ограждение в районе д. 25 по ул. Ленина г. Иркутска;

- объяснениями Чупрова А.А., из которых следует, что 11.01.2022 г. в 02-55 часов находился на дежурстве по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, д. 56 в СОШ № 15, где работает сторожем. Примерно в 02-55 часов услышал громкий удар, вышел посмотреть и увидел, что на перекрестке стоит машина с повреждениями, рядом с автомобилем ничего не видел. Далее он снова зашел в школу, чтобы одеться, обуться, потом вышел и подошел к автомобилю, чтобы выяснить, не нужна ли помощь. Когда подошел и дернул в машине дверь, то увидел, что никого нет, и вернулся обратно в школу. Затем снова возвратился, чтобы посмотреть, не вернулся ли водитель, но так никто и не пришел. Затем он позвонил в 112 в полицию. Автомобиль был серебристого цвета, марку не помнит. Кроссовер, передняя часть и правая сторона были разбиты, а также повреждены металлическое ограждение в количестве 2 пролетов;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 11.01.2022 г., согласно которого при производстве досмотра было изъято транспортное средство <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Мардуева В.А., согласно которого при проведении розыскных мероприятий по ДТП, имевшего место по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, д. 25, было установлено, что собственником т/с «<данные изъяты>», г.р.з. № регион является ООО «Иркутскспецстрой» в лице генерального директора Головина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Иркутск, б-р. Рябикова, 16-8;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 11.01.2022 г., из которых следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден передний бампер, передняя оптика, передняя правая дверь, капот, переднее правое крыло, заднее правое крыло, правое зеркало, ВСП автомобиля марки «LEXUS RX300», государственный регистрационный знак У 612 ВТ 138 регион;

- объяснениями Архипова С.В. от 11.01.2022 г., согласно которым он пояснил, что он знаком с Головиным С.В. на протяжении 13 лет. Утром 11.01.2022 г. позвонил Головин С.В. в 04-55 часов и сказал, что попал в ДТП на пересечении ул. Ленина и Тимирязева. Головин попросил сесть за руль его транспортного средства «<данные изъяты>», так как находится в состоянии алкогольного опьянения. Он приехал к нему домой, после чего вышли на улицу, где стоял экипаж ДПС и доставил их в ОБДПС ГИБДД «Иркутское». Первоначально он хотел взять вину на себя, так как его об этом попросил Головин Сергей. Когда он осознал всю ответственность за данное правонарушение и, являясь законопослушным гражданином, рассказал сотрудникам ГИБДД всю правду;

- объяснениями Архипова С.В., данными в судебном заседании у мирового судьи 11.01.2022 г., которые аналогичны объяснениям, данным в ГИБДД;

- объяснениями Головина С.В. от 11.01.2022 г., согласно которых он 11.01.2022 г. в 03-00 часа двигался по ул. Ленина на а/м «<данные изъяты>», г.р.з. У 612 ВТ 138 регион, ввиду плохих погодных условий наехав на трамвайные пути, не справился с управлением и допустил наезд на металлическое ограждение. У автомобиля сработали подушки безопасности, нанеся телесные повреждения. Испугавшись, он начал искать помощь, сторож со школы помог ему, оказал помощь. В это время у него разредился телефон, и он не смог вызвать сотрудников ДПС или аварийных комиссаров. До момента ДТП за 2 часа употребил 0,5 пива крепостью 4%. В момент нахождения за рулем признаков алкогольного опьянения не ощущал. Совершив наезд на ограждение, испугавшись, что могут быть признаки алкогольного опьянения, позвонил другу Архипову С.В. с просьбой оформить ДТП и забрать а/м. К моменту возвращения на место ДТП обнаружил, что автомобиль эвакуирован. С места ДТП сознательно не скрывался, временно отсутствовал с целью оказания медицинской помощи, а также имея хроническое заболевание дыхательных путей, нуждался в лекарстве. Узнав, что а/м эвакуирован, позвонил в батальон, где ему сказали явиться в 11-00 часов в 322 кабинет. Примерно в 05-00 часов 11.01.2022 г. ему позвонили сотрудники ДПС и предложили приехать в батальон ДПС. Указал, что с места ДТП не скрывался, сам позвонил в батальон, но позже, так как потребовалось время, чтобы осознать произошедшее и преодолеть испуг, оказать себе медицинскую помощь;

- объяснениями Головина С.В., данными в судебном заседании у мирового судьи 11.01.2022 г., которые аналогичны объяснениям, данным в ГИБДД;

- справкой Администрации г. Иркутска о балансовой стоимости, согласно которой стоимость 1 п.м. черного кованого ограждения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, 25 (скульптура Бабр), составляет 4 494,73 руб. (муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исследованные доказательства оценены мировым судьей как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения дела по существу. С указанной оценкой мирового судьи нельзя не согласиться.

Мировой судья правильно установил значимые обстоятельства, а именно то, что 11 января 2022 г. в 02 часов 55 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, 25, имело место дорожно-транспортное происшествие. Указанное событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, так как был причинен материальный ущерб. При этом Головин С.В. являлся участником ДТП, и в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, уехав на транспортном средстве, имевшем отношение к происшествию.

К доводам Головина С.В. о том, что он не управлял 11.01.2022 г. транспортным средством Лексус RX 300 г/н У 612 ВТ 138, суд относится критически и расценивает их как способ избежать ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые были надлежащим образом исследованы мировым судьей, и получили надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

К показаниям свидетеля Архипова С.В. о том, что ранее данные им показания в ГИБДД и у мирового судьи о том, что от давнего знакомого Головина С.В. ему стало известно, что 11.01.2022 г. Головин С.В. управлял автомобилем Лексус в состоянии алкогольного опьянения и попал в ДТП, при этом, Головин С.В. просил его взять вину на себя – не соответствуют действительности, а также к показаниям свидетеля Коновалюка А.П. о том, что последний управлял 11.01.2022 г. транспортным средством <данные изъяты> г/н №, в результате чего попал в ДТП, после которого покинул места ДТП - судья относится критически, так как они опровергаются иными доказательствами, при этом свидетель Архипов С.В. ранее более 10 лет был близко знаком с Головиным С.В., свидетель Коновалюк А.П. с декабря 2021 года является водителем в организации (ООО «Иркутскспецстрой») и находится в подчинении Головина С.В., являющегося генеральным директором ООО «Иркутскспецстрой», следовательно, указанные свидетели являются лицами заинтересованными в оказании ему помощи с целью уклонения последнего от административной ответственности, и объективность показаний данных свидетелей, полученных в ходе судебного заседания при рассмотрении жалобы Головина С.В., вызывает сомнение.

Не опровергают установленных судом обстоятельств, не влияют на существо вмененного Головину С.В. правонарушения и на его квалификацию показания свидетеля Чупрова А.А., данные им в ходе судебного заседания при рассмотрении жалобы Головина С.В., о том, что 11.01.2022 г. на месте ДТП видел молодого человека, находящегося рядом с поврежденным в результате ДТП автомобилем серого цвета.

Довод жалобы о том, что со стороны сотрудников ДПС оказывалось давление, выразившееся в предложении Головину С.В. подписать протокол и дать объяснения, изобличающие последнего, является голословным, ничем кроме слов Головина С.В. не подтверждается, заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудников ГИБДД судом не установлено. Представленные суду заявления Головина С.В., Архипова С.В., Коновалюка А.П. в адрес прокуратуры Иркутского района Иркутской области, ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 11.04.2022 г., 19.04.2022 г. на момент рассмотрения жалобы Головина С.В. не приняты к рассмотрению, результаты рассмотрения в материалах дела отсутствуют.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, жалоба Головина С.В. не содержит.

Действия Головина С.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено. При этом данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур из представленных материалов дела не усматривается.

Административное наказание назначено Головину С.В. в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым, соответствующим административному правонарушению, назначенным в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначенное Головину С.В. административное наказание определено в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оснований для снижения назначенного наказания не имеется. Также не имеется оснований для прекращения производства по делу в отношении Головина С.В., в том числе, ввиду малозначительности или состояния крайней необходимости. Оснований для замены наказания на более строгое, в виде ареста, не имеется, поскольку при рассмотрении жалобы судья не вправе ухудшить положение привлеченного к ответственности лица.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 14.01.2022 ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░