№5-755/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 28 ноября 2024г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, 08.03.1997г. рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со слов трудоустроенного в такси, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> привлекался к административной ответственности:
-05.03.2024г. по ч.1 ст. 12.37КоАП РФ штраф 250руб., оплачен,
-28.08.2024г. по ч.3.1 ст. 12.5КоАП РФ штраф 250руб., оплачен,
-26.09.2024г. по ст. 12.36.1КоАП РФ штраф 1500руб., не оплачен,
-26.09.2024г. по ст. 12.36.1КоАП РФ штраф 1500руб., не оплачен,
-26.09.2024г. по ч.3.1 ст. 12.5КоАП РФ штраф 250руб., оплачен,
-29.10.2024г. по ч.2 ст. 12.37КоАП РФ штраф 400руб., оплачен,
-29.10.2024г. по ст. 12.8КоАП РФ штраф 750руб., оплачен,
-06.11.2024г. по ч.1 ст. 12.27КоАП РФ штраф 500руб., оплачен,
-09.11.2024г. по ч.3.1 ст. 12.5КоАП РФ штраф 250руб., оплачен,
-11.11.2024г. по ч.3.1 ст. 12.5КоАП РФ штраф 250руб., оплачен,
-15.11.2024г. по ст. 12.6КоАП РФ штраф 500руб., оплачен,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2024г. в 09 час. 34 мин. ФИО1 управляя №, <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД действовавшего в соответствии ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №-Ф3 "О полиции", а именно требование от 28.08.2024г., о приведении в соответствие светопропускание передних боковых стекол ТС №, которые не соответствуют техническому регламенту «О безопасности колесных ТС».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что 09.11.2024г. в 09 час. 34 мин. управляя № <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС, т.к. частично на стекле была пленка, ранее требование от 28.08.2024г., о приведении в соответствие светопропускание передних боковых стекол ТС №, исполнил. Как повторно появилась пленка не смог пояснить.
Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ФЗ от 07.02.2011г. №-Ф3 "О полиции", объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.
Согласно ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №-Ф3 "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством РФ (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Согласно п. 1 и 2 ст. 16, п. 1 ст. 19 ФЗ от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, перечень которых определяется Правительством РФ.
С 01.01.2015г. действует технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. N 877.
Пунктом 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение N №) предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Несоответствие светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" включено в Перечень неисправностей и условий, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.12.1993г. N 1090).
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в т.ч.: протоколом об административном правонарушении 24 № от 28.11.2024г.; требованиями о прекращении противоправных действий от 28.08.2024г. (исполнить необходимо было до 00час. 01мин. 08.09.2024г., удалить пленку с передних боковых стекол, на которых светопропускаемость 7,9%), от 09.11.2024г. (исполнить необходимо было до 09час. 34мин. 10.11.2024г., удалить пленку с передних боковых стекол), постановлением от 28.08.2024г. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, вступило в законную силу 08.09.2024г. (не обжаловалось), регистрационными данными о правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, склонного к противоправному поведения в области дорожного движения, при отсутствии обстоятельств смягчающих административную и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, данное наказание будет соответствовать совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28.11.2024░. ░ 16 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 28.11.2024░. ░ 13 ░░░. 00░░░. ░░ 15 ░░░. 59░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░