Решение от 03.12.2020 по делу № 2-7452/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-7452/2020

35MS0008-01-2020-003035-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                             03 декабря 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора города Вологда Нечаева М.Л.,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреева А. С. к ООО «ТеплоСтрой», ООО «КапиталгруппСтрой», МКУ «Служба городского хозяйства», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологда о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Киреева Т.Ю., Киреев А.С. обратились в суд с иском к ООО «ТеплоСтрой», ООО «КапиталгруппСтрой», МКУ «Служба городского хозяйства», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о взыскании ущерба от ДТП, указывая, что 20.03.2019 в 07 часов 50 минут произошло ДТП, в результате их автомобилю Geely Emgrand, г/н №, причинены механические повреждения.

Просят суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу Киреевой Т.Ю. материальный ущерб 33 281 рубль, расходы по оценке 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 198 рублей, компенсацию морального вреда 250 000 рублей, почтовые расходы; в пользу Киреева А.С. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

    В судебные заседания, назначенные на 09.11.2020, 30.11.2020 и 03.12.2020 истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в свое отсутствие от истца не поступало.

    В судебном заседании Киреева Т.Ю. исковые требования поддержала.

    В судебном заседании представитель ответчика МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» по доверенности Костарева Е.С. возражала против удовлетворения исковых требований.

    В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Служба городского хозяйства» по доверенности Замшева И.Е. позицию, изложенную в отзыве, поддержала.

    В судебном заседании представитель ответчика Департамента городского хозяйства Администрации города Вологда по доверенности Кокина Е.И. поддержала позицию, изложенную в отзыве.

    В судебное заседание представители ответчиков ООО «ТеплоСтрой», ООО «КапиталгруппСтрой» не явились, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░