Дело № 2-1016/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 05 декабря 2018 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.,
при секретаре Артемук Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева С.С. к Павлову В.А. о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Гусев С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> ему выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого бревенчатого дома с пристройками, находящегося по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Судского сельского поселения № ХХ от <дата> многоквартирному жилому дому с кадастровым номером <№> присвоен адрес: <адрес>. В жилой дом входят два жилых помещения: 1) квартира № Х площадью 66,7 кв.м с кадастровым номером <№>, занимаемая ответчиком Павловой В.А.; 2) квартира № Х площадью 43,5 кв.м, с кадастровым номером <№>, занимаемая истцом Гусевым С.С.
Просил признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, общей площадью 43,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Гусев С.С. исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на квартиру №Х в порядке наследования после смерти Г., умершего <дата> года. Суду пояснил, что он является наследником по завещанию, споры о правах на указанное имущество отсутствуют. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с надворными постройками. Указанная доля соответствует квартире №Х указанного жилого дома.
В судебном заседании ответчик Павлов В.А. исковые требования признал. Суду пояснил, что на основании договора дарения от <дата> ему принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. Жилой дом №ХХ является двухквартирным.
Представитель третьего лица - администрации Судского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание третье лицо – нотариус Механошина И.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования Гусева С.С. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Гусеву С.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца Г., умершего <дата> года, выданного нотариусом Механошиной И.А. и зарегистрированного в БТИ <дата>, принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту от <дата> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, данный жилой дом состоит из двух квартир, собственником 1/2 доли дома указан Гусев С.С.
Постановлением № ХХ администрации Судского сельского поселения от <дата> многоквартирному жилому дому с кадастровым номером <№> присвоен адрес: <адрес>. Жилому помещению общей площадью 66,7 кв.м с кадастровым номером <№> присвоен адрес: <адрес>; жилому помещению общей площадью 43,5 кв.м с кадастровым номером <№> присвоен адрес: <адрес>.
Расхождение наименование объекта, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, с данными кадастрового учета препятствует регистрации права собственности, поэтому суд полагает необходимым вынести решение о признании за истцом права собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости, в пределах которого расположено помещение <№>.
Информация о зарегистрированных правах на спорную квартиру в ЕГРН отсутствует, оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Гусева С.С. удовлетворить.
Признать за Гусевым С.С. право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <№>, площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости, в пределах которого расположено помещение <№>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Б. Слягина
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина