Решение по делу № 2-1346/2022 (2-6955/2021;) от 06.12.2021

КОПИЯ

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению Алышева М. К. к Ализарчику С. И. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Алышев М.К. обратился в суд с исковым заявлением к Ализарчику С.И. о признании права собственности на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик, третьи лица, извещенные о судебном заседании, не явились.

В судебном заседании представитель истца Любич И.М., действующий по доверенности, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Судом установлено, что истец, извещенный о судебных заседаниях, назначенных на 11.03.2022 и 18.04.2022, по вызову суда не явился без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не подавал.

При этом, представитель не подменяет лицо, участвующее в деле, в связи с чем, суд в отсутствие заявления истца о рассмотрении дела в свое отсутствие не может признать его явку надлежащей и рассматривать дело в отсутствие данного лица.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительность причин своего отсутствия суду не сообщил, ввиду невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Алышева М. К. к Ализарчику С. И. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение суда в частном порядке не обжалуется.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина