Решение от 06.09.2021 по делу № 8Г-16472/2021 [88-16242/2021] от 09.08.2021

УИД 35RS0010-01-2019-009713-61

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-16242/2021
2-14/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 6 сентября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Бурматовой Г.Г.,
судей Какурина А.Н.,
Сазоновой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынцевой Юлии Анатольевны к Романенкову Алексею Станиславовичу, Букиной Наталии Павловне о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по кассационной жалобе Автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат №1» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 апреля 2021 г.

по кассационной жалобе автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат №1» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., представителя Автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат №1» (законного представителя недееспособного истца) Шабаровой Е.Б. по доверенности от 01 июля 2021 г., представителя третьего лица Волынцева Е.А. – Чистиковой Е.И. по доверенности от 08 апреля 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Волынцева Ю.А. обратилась в суд с иском к Романенкову А.С. и Букиной Н.П., уточнив требования, просила признать недействительными: доверенность (бланк ), удостоверенную Якубовой И.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Пинаевой С.В. по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области, реестровый номер ; договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>, заключённый 6 декабря 2018 г. Букиной Н.П., действующей по доверенности от её имени, и Романенковым А.С.; договор купли-продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на эту же квартиру, заключённый 19 июня 2019 г. ею с Романенковым А.С.; прекратить право собственности Романенкова А.С. на ? долю в праве общей долевой собственности и истребовать у Романенкова А.С. в её пользу 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наряду с этим просила о возмещении за счёт ответчиков судебных расходов в сумме 17 500 рублей.

Требования мотивировала указанием на отсутствие у неё намерений отчуждать доли в жилом помещении, являющемся её единственным местом жительства, и длительное злоупотребление спиртными напитками, чем воспользовались ответчики; названные договоры не заключала и денежные средства от ответчиков не получала.

Определением суда от 27 августа 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Прохорова М.В.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 июня 2020 г. признаны недействительными: доверенность (бланк ), удостоверенная 15 августа 2018 г. Якубовой И.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Пинаевой С.В. по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области, реестровый ; договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, заключённый 6 декабря 2018 г. Букиной Н.П., действующей по доверенности от имени Волынцевой Ю.А., и Романенковым А.С., и договор купли- продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на это же квартиру, заключённый 19 июня 2019 г. Волынцевой Ю.А. и Романенковым А.С.; прекращено право собственности Романенкова А.С. на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру истребована у Романенкова А.С. в пользу Волынцевой Ю.А.; с Букиной Н.П. в пользу Волынцевой Ю.А. в возмещение судебных издержек взысканы 5 400 рублей; с Романенкова А.С. в пользу Волынцевой Ю.А. в возмещение судебных издержек взысканы 12 400 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 8 сентября 2020 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2021 г. апелляционное определение отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

При новом рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 апреля 2021 г. решение изменено, дополнено девятым абзацем следующего содержания: Взыскать с Волынцевой Ю.А. в пользу Романенкова А.С. 1 050 000 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе законный представитель недееспособной Волынцевой Ю.А. автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат №1», просит апелляционное определение отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители истца и третьего лица Волынцева Е.А. доводы жалобы поддержали.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 декабря 2018 г. Букина Н.П., действуя от имени Волынцевой Ю.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15 августа 2018 г., заключила с Романенковым А.С. договор купли-продажи, по которому в собственность последнего по цене 700 000 рублей перешла принадлежащая Волынцевой Ю.А. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Договор купли-продажи удостоверен нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Пинаевой С.В. 6 декабря 2018 г.

19 июня 2019 г. Волынцева Ю.А. и Романенков С.А. заключили договор купли-продажи принадлежащей первой 1/6 доли в праве общей долевой собственности на эту же квартиру по цене 350 000 рублей (т. 1 л.д. 81, 82).

Согласно заключению комиссии экспертов № 24-П от 17 марта 2020 г., Волынцева Ю.А. в юридически значимые периоды - 15 августа 2018 г., 6 декабря 2018 г. и 19 июня 2019 г. страдала и страдает по настоящее время психическим расстройством: «алкогольный амнестический синдром»; в такие периоды у Волынцевой Ю.А. были нарушены способности осознавать как внешнюю, так и содержательную стороны юридически значимых событий (вид сделки, последствия её заключения), а также нарушены способности осознавать социальное значение сделки (осознание социального смысла сложившейся ситуации и своей роли в ней, осознание социальных последствий); были нарушены критическая оценка ситуации и прогноз последствий сделки; отмечалась несоответствующая ситуации доверчивость, отсутствовал контроль за осуществлением действий контрагентов и самих сделок, поэтому на момент оформления 15 августа 2018 г. доверенности, совершения 6 декабря 2018 г. и 19 июня 2019 г. сделок Волынцева Ю.А. не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 166, 167, 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, включая заключение судебной экспертизы, из которого следует, что по своему психическому состоянию в юридически значимые периоды Волынцева Ю.А. не могла понимать значения своих действий и руководить ими, пришёл к выводу о наличии оснований для признания недействительными доверенности от 15 августа 2018 г., договоров купли-продажи от 6 декабря 2018 г. и 19 июня 2019 г.

В данной части суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Изменяя и дополняя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, выполняя указания суда кассационной инстанции о толкования процессуального закона в части оценки доказательств, учитывал░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2020 ░., ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░. 350 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 050 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 177 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 171 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 171 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 15 ░░░░░░░ 2018 ░., 6 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ 19 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░. 350 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 050 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-16472/2021 [88-16242/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области "Вологодский психоневрологический интернат №1"
Волынцева Юлия Анатольевна
Ответчики
Романенков Алексей Станиславович
Букина Наталья Павловна
Другие
Помощник нотариуса Якубова Ирина Алексеевна
нотариус Пинаева Светлана Васильевна
нотариус Прохорова Марина Владимировна
Волынцев Евгений Анатольевич
Нотариус Ермакова Ольга Геннадьевна
Управление Росреестра по Вологодской области
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
06.09.2021Судебное заседание
06.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее