Дело № 2-1555/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Тамаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой Валентины Николаевны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> Абдуллаеву Тимуру Дамировичу, Монину Игорю Владимировичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий,
установил:
Савицкая В.Н., в лице представителя по доверенности Синицына А.И., обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> Абдуллаеву Т.А., Монину И.В. об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Федеральной службы судебных приставов № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, судебного пристава-исполнителя Абдуллаева Т.Д. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении недвижимого имущества: нежилое помещение № V, расположенное по адресу: <адрес>, пр-т. Жукова, 88, общей площадью 163,7 кв.м, этаж №, кадастровый №; нежилое помещение № VII, расположенное по адресу: <адрес>, пр-т. Жукова, 88, общей площадью 108, 4 кв.м., этаж №, кадастровый №.
Извещённые о времени и месте рассмотрения дела истец Савицкая В.Н., её представитель Синицын А.И., ответчики - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> Абдуллаев Т.Д., Монин И.В., третьи лица - представитель «АКБ Московский Индустриальный Банк», Монин И.Н., в судебное заседание не явились.
До судебного заседания от представителя истца Савицкой В.Н. - Синицына А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца Савицкой В.Н. от настоящего иска, заявленный её представителем по доверенности Синицыным А.И., который наделён соответствующими полномочиями, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, при этом стороне истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны, у суда имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 39, абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░