Решение от 27.09.2021 по делу № 1-435/2021 от 06.09.2021

Дело №1-435/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                       27 сентября 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

помощника судьи Саргсян А.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Клинского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А.,

защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Болтовской И.П. (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов /адрес/), представившая удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                 /номер/ в отношении

Климова С. В., /дата/ года рождения, уроженца д. /адрес/, гражданина России, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: /адрес/; фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого,

      /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Климов С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

/дата/ в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 14 минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, Климов С.В., находясь в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовал в отдел по продаже алкогольной продукции, где беспрепятственно прошел к торговым стеллажам, после чего, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно достал со второй сверху полки стеллажа 1 бутылку коньяка «Старейшина» 40% 5 лет 0,5 л (СВКЗ):6, стоимостью 466 рублей 70 копеек без учета НДС, при этом, спрятав похищенное под одетую на нем жилетку.

После чего Климов С.В., следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, желая распорядиться похищенным, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, беспрепятственно проследовал к выходу из магазина,

Находившиеся в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: /адрес/,товаровед Русанова М.С. и директор Кутейкин С.Ю., поняв преступные намерения Климова С.В., видя, что он, то есть Климов С.В. пытается скрыться с похищенным, законно потребовали от него остановиться и вернуть похищенное.

Климов С.В., осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены, другими лицами, а именно Русановой М.С. и Кутейкиным С.Ю., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, продолжил открытое хищения чужого имущества, и, не обращая внимания на законные требования указанного лица остановиться, имея преступное желание распорядиться похищенным, незаконно удерживая чужое имущество, вышел с похищенным из магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления.

Впоследствии похищенным имуществом Климов С.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Климов С.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 466 рублей 70 копеек.

Органами дознания действия Климова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого Климова С.В. с согласия защитника, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего Горбачева С.А., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Климов С.В. подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Климов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Учитывая изложенное, суд согласен с квалификацией действий подсудимого по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как Климов С.В. /дата/ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Климову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, средней тяжести, против собственности, оконченное), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее проходил лечение от наркомании по месту отбывания наказания, привлекался к административной ответственности, а также его характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Климову С.В., является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание Климову С.В. обстоятельств, суд учитывает: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья членов его семьи, оказание материальной поддержки членам семьи (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Климову С.В. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68, ст. 64 и ст. 76.2 УК РФ.

Срок наказания Климову С.В. определяется по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях виновного установлен рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности Климова С.В., его поведение в период предварительного расследования по уголовному делу и в период нахождения дела в производстве суда, суд приходит к выводу, что не исчерпаны возможности исправления Климова С.В. без изоляции от общества, но при осуществлении за ним контроля и применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░