Решение от 08.04.2022 по делу № 2-1-319/2022 от 09.02.2022

УИД № 57RS0014-01-2022-000268-37

Дело № 2-1-319/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2022 г.                                                                          г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Черткову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Черткову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 февраля 2021 г. между ООО МФК «КарМани» и Чертковым А.А. заключен договор микрозайма № 21022400082455 на сумму 132000 рублей под 66 % годовых сроком на 24 месяца, исчисляемых с момента передачи заемщику денежных средств. Порядок возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами определен условиями данного договора, в частности, на заемщика возложена обязанность вернуть полученный по договору займ и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей. Также п. 12 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату займа в виде начисления неустойки в размере 20 % за каждый день нарушения условий договора. Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО МФК «КарМани» передало заемщику денежные средства в согласованной сторонами сумме. Вместе с тем, Чертковым А.А. в установленный договором срок денежные средства кредитору не возвращены, по состоянию на 1 февраля 2022 г. задолженность составила 196757 рублей 39 копеек, из которых 125873 рубля 87 копеек - сумма основного долга, 64118 рублей 05 копеек - проценты за пользование микрозаймом, 6756 рублей 47 копеек - неустойка за нарушение сроков погашения. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2003 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа. 29 ноября 2021 г. в адрес Черткова А.А. направлено требование о досрочном возврате суммы займа в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, которое заемщиком не исполнено. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа сторонами также был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля RENAULT LOGAN (SR), идентификационный номер VIN №, уведомление о возникновении залога внесено в реестр 25 февраля 2021 г. за №. Согласно положениям ст. 334 и ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога). Требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи ему предмета залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Исходя из данных положений гражданского законодательства, взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству не является обязательным условием обращения взыскания на заложенное имущество, и не содержит запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

По данным основаниям ООО МФК «КарМани» в счет исполнения обязательств по договору микрозайма № 21022400082455, заключенному 24 февраля 2021 г. между ООО МФК «КарМани» и Чертковым А.А., просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль RENAULT LOGAN (SR), идентификационный номер VIN №, а также взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обращаясь в суд с иском, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чертков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Частью 1 и ч. 3 ст. 348, ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует, что 24 февраля 2021 г. между ООО МФК «КарМани» и Чертковым А.А. заключен договор микрозайма № 21022400082455 на сумму 132000 рублей под 66 % годовых сроком на 24 месяца, исчисляемым с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 2, п. 6, п. 9, п. 10, п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, срок действия договора устанавливается с момента предоставления кредитором (передачи наличными денежными средствами, зачисления на счет заемщика и иным способом) заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата микрозайма - 24 месяца.

Ежемесячный платеж на дату составления индивидуальных условий, рассчитанный по ставке 66 % годовых, определен в размере 10011 рублей. Последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором.

Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора микрозайма.

Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор вправе потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 20 % годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Стороны согласовали предварительный график платежей по договору микрозайма от 24 февраля 2021 г. № 21022400082455. Согласно указанному графику погашение займа осуществляется в 24 платежных периода равными платежами в размере 10011 рублей, включая погашение суммы основного долга и процентов за пользование займом, 24 числа каждого месяца, начиная с 24 марта 2021 г., последний платеж - 24 февраля 2023 г. в сумме 10008 рублей 73 копейки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма 24 февраля 2021 г. между ООО МФК «КарМани» (Залогодержатель) и Чертковым А.А. (Залогодатель) заключен договор залога транспортного средства № 21022400082455. Предметом договора залога является передача залогодержателю в обеспечение полного и надлежащего исполнения заемщиком обязательств, возникших из договора микрозайма от 24 февраля 2021 г. № 21022400082455, в залог транспортного средства - автомобиля RENAULT LOGAN (SR), идентификационный номер VIN №. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 132000 рублей.

Согласно п. 2.2.5., п. 2.2.7., п. 2.3.5., п. 2.3.8., п. 3.2. договора залога транспортного средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, угрозы такого неисполнения в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 30 дней, залогодатель обязан передать залогодержателю по требованию транспортное средство на хранение, до полного исполнения обязательств по договору микрозайма или в целях реализации транспортного средства в счет погашения задолженности по договору микрозайма.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, угрозы такого неисполнения, залогодатель обязан обратиться к залогодержателю с предложением о реализации транспортного средства по договору купли-продажи третьим лицам, либо лицам, предложенным залогодержателем.

Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях: передачи его в последующий залог без согласия залогодержателя; непринятия необходимых мер для обеспечения сохранности заложенного транспортного средства; необоснованного отказа в проверке факта его наличия, состояния и условий хранения транспортного средства; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору микрозайма залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости транспортного средства преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Обращение взыскания на заложенное транспортное средство осуществляется по решению суда.

ООО МФК «КарМани» выполнило свои обязательства по договору микрозайма, перечислив 25 февраля 2021 г. денежные средства в сумме 132000 рублей на банковскую карту, оформленную заемщиком в АО «Тинькофф Банк».

Как следует из представленных материалов, Чертков А.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов по договору займа, начиная с 25 июня 2021 г. и по февраль 2022 г. оплата задолженности по договору ответчиком не производилась.

Требование о взыскании с Черткова А.А. задолженности по договору микрозайма от 24 февраля 2021 г. № 21022400082455 ООО МФК «КарМани» не заявлялось, ранее указанная задолженность в исковом или приказном порядке не взыскивалась.

Вместе с тем, согласно позиции судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 21 июля 2020 г. № 4-КГ20-22-К1, действующее законодательство не предусматривает в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержит запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Судом установлено, что Чертковым А.А. нарушены обязательства по договору микрозайма от 24 февраля 2021 г. № 21022400082455. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 1 февраля 2022 г. задолженность составила 196757 рублей 39 копеек, из которых 125873 рубля 87 копеек - сумма основного долга, 64118 рублей 05 копеек - проценты за пользование суммой микрозайма, 6756 рублей 47 копеек - неустойка за нарушение сроков внесения регулярных платежей.

Наличие обеспеченного залогом обязательства, и факт его неисполнения в установленный договором срок, ответчиком не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленной ОГИБДД УМВД России по Орловской области по запросу суда информации, по состоянию на 11 февраля 2022 г. собственником транспортного средства RENAULT LOGAN (SR) 2007 года выпуска с идентификационным номером VIN №, государственный регистрационный знак № с 25 сентября 2018 г. является Чертков А.А.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как указывалось выше, в целях обеспечения обязательств по договору микрозайма от 24 февраля 2021 г. № 21022400082455 между ООО МФК «КарМани» и Чертковым А.А. заключен договор залога, предметом которого является автомобиль RENAULT LOGAN (SR) с идентификационным номером VIN №, принадлежащий залогодателю.

Уведомление о возникновении залога в отношении транспортного средства RENAULT LOGAN (SR), идентификационный номер VIN №, принадлежащего залогодателю Черткову А.А., зарегистрировано 25 февраля 2021 г. за №.

На основании ст. 340 и ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из содержания договора залога транспортного средства от 24 февраля 2021 г. № 21022400082455, стороны согласовали стоимость предмета залога - автомобиля RENAULT LOGAN (SR), идентификационный номер VIN №, в сумме 132000 рублей.

По указанным основаниям суд считает обоснованными заявленные ООО МФК «КарМани» требования, и приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль RENAULT LOGAN (SR) 2007 года выпуска с идентификационным номером VIN №, государственный регистрационный знак №, переданное в залог истцу в соответствии с договором залога транспортного средства от 24 февраля 2021 г. № 21022400082455, с определением его начальной продажной цены в размере 132000 рублей.

Принадлежащее заемщику транспортное средство не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

При обращении в суд иском ООО МФК «КарМани» была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 2 февраля 2022 г. № 1454.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные ООО МФК «КарМани» требования удовлетворены в полном объеме, с Черткова А.А. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ RENAULT LOGAN (SR) 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 21022400082455, ░░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░