Решение от 12.03.2020 по делу № 2а-963/2020 от 09.01.2020

Дело № 2а-963/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» в лице филиала «Водоканал городского округа Фрязино» к Щелковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, о признании незаконным действия, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Щелковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, о признании незаконным действия, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что решением Щелковского городского суда Московской области от 13 февраля 2019 года Предприятие является обязанным к выплате в пользу Княжева А.Д. заработной платы и иных выплаты в связи с увольнением, компенсации морального вреда в общей сумме 157918,44 рублей.

В связи с чем в целях исполнения решения суда добровольно филиалом «Водоканал городского округа Фрязино» на сотрудника Княжева А.Д, произведена выплата по всем причитающимся в его пользу суммам при увольнении, о чем имеются расчетные листки и выкопировка из журнала учета выдачи расчетных листков. Решение суда было исполнено в полном объеме 09.04.2019 года.

Однако, на основании инкассового поручения № 470297 от 19.08.2019 с расчетного счета Филиала произведено принудительное списание денежной суммы в пользу Княжева А.Д. в размере 157918,44 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя, что, по его мнению, незаконно. Он, как должник, не знал о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем был лишен возможности сообщить судебному приставу сведения о погашении долга. Судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к вызову должна, копи. Постановления о возбуждении исполнительного производства в его адрес не направил, при этом, адрес филиала находится в г. Фрязино, в то время как на указанный адрес от СПИ не поступало никаких постановлений по возбужденному ИП №-ИП.

Поданная жалоба в порядке подчиненности не удовлетворена. Таким образом, полагает действия судебного пристава незаконным, в связи с чем, исходя из просительной части административного иска, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя по принудительному взысканию денежных средств по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157918,44 рублей незаконными и обязать Щелковский РОСП УФССП России по МО возвратить излишне взысканные денежные средства в сумме 157 918,44 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание иные стороны не явились, извещены. Представителем административного ответчика – Щелковского РОСП через приемную суда представлена копия исполнительного производства №-ИП.

Судом постановлено рассматривать дело в отсутствие извещенных административных ответчиков.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 1 статье 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В силу действующего законодательства обязанность доказать законность и обоснованность своих действий возложена на административного ответчика (ст.62 КАС РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Щелковского городского суда Московской области от 13.02.2019 года с МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» в пользу Княжева А.Д. взысканы денежные средства в счет трудовых выплат и компенсации морального вреда.

В связи с чем в целях исполнения решения суда добровольно филиалом МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» - «Водоканал городского округа Фрязино» на сотрудника Княжева А.Д, произведена выплата по всем причитающимся в его пользу суммам при увольнении, о чем имеются расчетные листки и выкопировка из журнала учета выдачи расчетных листков. Решение суда было исполнено в полном объеме 09.04.2019 года, что подтверждается письменными доказательствами, взыскатель Княжев А.Д. получил полный расчет по присужденным в его пользу судебным актом суммам (л.д.11-20).

Между тем, взыскателем Княжевым А.Д. был получен исполнительный документ ФС № от 24.07.2019 года, который был предъявлен в Щелковский РОСП УФССП России, на основании чего судебным приставом-исполнителем ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 02.08.2019 года.

В рамках данного исполнительного производство вынесено постановление от 19.08.2019 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

19.08.2019 денежные средства были перечислены взыскателю Княжеву А.Д, в счет исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.08.2019 исполнительное производство №-ИП было окончено исполнением.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статей 12, 13 Федерального закона «О судебных приставах», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действия и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Исполнительными действиями согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с главой 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении, об окончании либо об отказе в возбуждении исполнительного производства направляется не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления взыскателю, а также в суд, выдавший исполнительный документ.

В силу ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать определенные исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представите представителей), иных лиц; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество, производить розыск должника, его имущества, самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; взыскивать исполнительский сбор.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, и поскольку надлежащим образом и в процессуальном порядке не оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по своевременности или несовременности направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также учитывая тот факт, что в силу ст. 62 КАС РФ административным ответчиком доказана законность действия оп списанию денежных средств с расчетного счета должника в соответствии с требованиями предъявленного к исполнению требований исполнительного документа, не имеет место нарушения права указанного административного истца действиями судебного пристава-исполнителя по принудительному списанию денежных средств, постольку, поскольку данные действия были произведены в рамках исполнения законодательства и возложенных на него полномочий.

Между тем, административный истец, полагая свои права нарушенными по неосновательному обогащению получившего денежные средства лица имеет право на защиту в ином порядке с выбором иного способа защиты права.

Таким образом, заявленные требования суд полагает не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░░ 19.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 157918,44 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 157 918,44 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░