Решение от 20.04.2020 по делу № 8Г-5480/2020 [88-7065/2020] от 06.02.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                        Дело № 88-7065/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

          20 апреля 2020 г.                                                                              г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Катаева Владимира Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области от 9 сентября 2019 г. и апелляционное определение Зуевского районного суда Кировской области от 26 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 11-2/31/2019 по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к Катаеву Владимиру Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

        АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском.

        В обоснование своих требований указало, что <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Катаева В.А. и автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автогражданская ответственность ответчика застрахована в АО «ГСК «Югория». Собственник автомобиля «<данные изъяты>» Фукалов Д.В. обратился в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. ПАО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и произвело оплату страхового возмещения Фукалову Д.В. в размере 16700 руб. АО «ГСК «Югория» в порядке регресса выплатило ПАО «Росгосстрах» сумму в размере 16700 руб. 00 коп. Ответчик Катаев В.А. свой экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП не представил истцу в течение 5 рабочих дней, в связи с чем у истца появилось право на регрессное требование возмещения страховой выплаты. 10 ноября 2017г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о взыскании ущерба по страховому возмещению в порядке регресса в размере 16700 руб. 00 коп., но ответчик добровольно ущерб не возместил.

          Просило взыскать с ответчика Катаева В.А. в порядке регресса сумму ущерба в размере 16700 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 668 руб. 00 коп.

          Решением мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Зуевского судебного района, Кировской области от 9 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Зуевского районного суда Кировской области от 26 ноября 2019 г., исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворены.

          Взысканы    с Катаева    В. А. в пользу АО «ГСК Югория» в порядке регресса сумма ущерба в размере 16 700 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 668 руб. 00 коп.

В кассационной жалобе, поданной 27 января 2020 г., ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

           В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

           Оценив представленные доказательства, мировой судья, с которым согласился суд второй инстанции, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих обращение в свою страховую компанию с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 18 мая 2015 г., оформленном без участия сотрудников ГИБДД, Катаевым В.А. не представлено. Данные выводы суда соответствуют положениям пункта 2 статьи 11.1, подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, действовавшими в момент возникновения правоотношений.

           Доводы кассационной жалобы о том, что данные положения закона утратили силу на момент рассмотрения дела в суде и не подлежали применению, являются ошибочными, были обоснованно отклонены судами предыдущих инстанций.

           Правильно были отклонены судом второй инстанции и доводы ответчика о применении срока исковой давности, с ссылкой на пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от             29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по тем мотивам, что он в суде первой инстанции об этом не заявлял.

          При таких обстоятельствах, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░     9 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░