Решение по делу № 2-464/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-464/21 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 24 сентября 2021 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к К. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

А. обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112422 рубля 10 копеек, в том числе основной долг 94013 рублей 97 копеек, начисленные проценты 16922 рубля 46 копеек, штрафы и неустойки 1485 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3448 рублей 44 копейки, указав, что соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ Ранее А. обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

    В судебное заседание представитель истца А. не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик по делу К. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между А. и К. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, № № сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно платежами, в порядке предусмотренном общими условиями договора.

Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредитная задолженность, согласно представленных банком расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 112422 рубля 10 копеек, в том числе основной долг 94013 рублей 97 копеек, начисленные проценты 16922 рубля 46 копеек, неустойка 1485 рублей 67 копеек. Обратного стороной ответчика не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района вынесен судебный приказ на взыскание с К. в пользу А. задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению К. отменен.

В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что К. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредиту путем внесения периодичных ежемесячных платежей, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки не имеется, поскольку ее размер 1485 рублей 67 копеек не является несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить А. уплаченную государственную пошлину в размере 3448 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с К. в пользу А. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112422 рубля 10 копеек, в том числе основной долг – 94013 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом - 16922 рубля 46 копеек, неустойка – 1485 рублей 67 копеек, в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3448 рублей 44 копейки, всего 115870 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Борисова